Постанова № 90284790, 07.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8870/20

Провадження № 3/161/2641/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомо, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.05.2020 з Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду у Волинській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №450729 від 09.05.2020, 09.05.2020 приблизно близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме агресивно, ображав та виражався нецензурними словами, наніс удар по лицю, що кваліфіковано за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі та на окремому аркуші містяться особисті письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом згідний.

ОСОБА_1 в судове засідання не звявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №453702 від 09.05.2020, рапортом від 09.05.2020, заявою ОСОБА_3 від 09.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 09.05.2020, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.05.2020, інформаційною довідкою з бази АРМОР від 28.05.2020.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини правопорушення, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, визнання особою своєї вини, відсутність повторності, а тому суд дійшов висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, а також стягнення судового збору згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто п`ятдесят) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій