
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
09 липня 2020 року м. Київ №320/3909/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
до ОСОБА_1
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 15425,55 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі.
Від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду надійшла письмова заява від 30.06.2020 (вх. №22953/20 від 09.07.2020) про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 26.05.2020 №1447, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження за позовною заявою.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (платіжне доручення від 26.05.2020 №1447).
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, за якою судом відмовлено у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 26.05.2020 №1447, - задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2012,00 (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.05.2020 №1447.
3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 90284397, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3909/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: