Ухвала суду № 90284263, 09.07.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" липня 2020 р. Справа № 300/1234/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного військового комісаріату (далі відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі – відповідач-2) про визнання протиправними дій відповідача-1 щодо відмови у наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 01.03.2018; зобов`язання відповідача-1 надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 01.03.2018; визнання протиправної відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2018 виплату пенсії у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення пенсії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виплачувати ОСОБА_1 з 01.01.2018 пенсію у розмірі, який обчислено із врахуванням 100% суми підвищення та провести перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018, наданої відповідачем-1 із врахуванням в грошовому забезпеченні, з якого перераховується пенсія, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а також здійснити виплату перерахованої пенсії із врахуванням проведених платежів однією сумою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями адміністративну справу №300/1234/20 передано головуючому судді Грицюку П.П.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 відкрито провадження по даній справі №300/1234/20 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

19.06.2020 на адресу суду надійшов відзив від відповідача-1, згідно якого представник просить відмовити у задоволенні позову, а також просить зупинити провадження у справі, мотивуючи тим, що дана справа є типовою справою по відношенню до зразкової справи №160/8324/19 (Пз/9901/20/19), у якій ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на рішення Верховного Суду від 17.12.2019 за №160/8324/19 (а.с. 29-34).

22.06.2020 у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Грицюка П.П. згідно наказу №121-ОС справу №300/1234/20 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями адміністративну справу №300/1234/20 передано головуючому судді Кафарському В.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 прийнято до провадження суддею Кафарським В.В. справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

25.06.2020 від відповідача-2 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що дана справа є типовою справою по відношенню до зразкової справи №160/8324/19 (Пз/9901/20/19), у якій ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на рішення Верховного Суду від 17.12.2019 за №160/8324/19 (а.с. 39-41).

Суд, розглянувши подані відповідачами клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Пунктом 22 частини 1 статті 4 КАС України встановлено, що зразкова адміністративна справа – типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.11.2019 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та надані до територіального орану Пенсійного фонду України оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, положень постанови № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії та зобов`язання відповідача підготувати та надати до територіального органу Пенсійного фонду України таку довідку, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень постанови №704).

Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду 17.12.2019 ухвалено рішення, яким позов ОСОБИ_1 задоволено.

24.06.2020 Велика Палата Верховного Суду своєю постановою апеляційні скарги Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України і Пенсійного фонду України залишила без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 залишила без змін.

Таким чином, суд констатує про набрання рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 законної сили.

З огляду на вказане, суд зазначає, що відсутні підстави для зупинення провадження у цій адміністративній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 290 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотань Івано-Франківського обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі №300/1234/20 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.