
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"08" липня 2020 р. справа № 300/416/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТ-ІНВЕСТБУД" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування п.3 рішення № 1065 від 12.09.2019, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "ПРИКАРПАТ-ІНВЕСТБУД" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради, про визнання протиправним та скасування пункту 3 рішення № 1065 від 12.09.2019 про скасування Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Реконструкція станції технічного обслуговування та автостоянки з добудовою під торгово-офісний центр з приміщеннями навчального та спортивно-оздоровчого призначення на вул. Вовчинецькій 225, 229 у с.Вовчинець".
В ході судового розгляду, відповідачем надано суду відзив на позов в якому правомірність прийняття оскаржуваного рішення обгрунтовує невідповідністю містобудівних умов та обмежень від 10.07.2019 за №130-31.2.1-01 чинному містобудівному законодавству, в підтвердження чого долучено копію листа Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності від 13.03.2020 за №11.1-07/135, в якому зазначено, що підставою для скасування містобудівних умов та обмежень від 10.07.2019 за №130-31.2.1-01 стало порушення державних будівельних норм.
За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, надані суду докази, їх достатність та належність, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки щодо здійснення реконструкції станції технічного обслуговування автомобілів та автостоянки з добудовою під торгово-офісний центр з приміщеннями навчального та спортивно-оздоровчого призначення на вул. Вовчинецькій 225, 229 у с.Вовчинець, за результатами якої рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 1065 від 12.09.2019 скасовано Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва від 10.07.2019 № 130-31.2.1-01.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Витребувати в Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки щодо здійснення реконструкції станції технічного обслуговування автомобілів та автостоянки з добудовою під торгово-офісний центр з приміщеннями навчального та спортивно-оздоровчого призначення на вул. Вовчинецькій 225, 229 у с.Вовчинець, за результатами якої рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №1065 від 12.09.2019 скасовано Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва від 10.07.2019 № 130-31.2.1-01.
2. Зобов`язати Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради витребувані матеріали надати суду в строк до 16.07.2020.
3. Роз`яснити, що згідно із статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біньковська Н.В.
Судове рішення № 90284249, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/416/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: