Ухвала суду № 90284181, 06.07.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
0840/4033/18
Номер документу
90284181
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 липня 2020 рокуСправа № 0840/4033/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд.29А, код ЄДРПОУ 02909973)

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Прокуратури Запорізької області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ №1016к прокурора Запорізької області Романова від 25.07.2018 про звільнення заступника керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області радника юстиції Чувашова Дмитра Сергійовича з посади в органах прокуратури за одноразове грубе порушення правил прокурорської етики (пункт 6 частини першої статті статі 43 Закону України «Про прокуратуру»);

поновити радника юстиції ОСОБА_1 на посаді заступника керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області;

стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 25 липня 2018 року по дату прийняття рішення судом про поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 29.11.2018 зупинено провадження у справі №0840/4033/18 до вирішення і набрання рішення законної сили у справі №9901/740/18 що розглядається Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.

24.06.2020 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі ( вх. № 29317). Своє клопотання обґрунтував тим, що з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Постановою Великої палати Верховного суду від 10.03.2020 залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 у с праві № 9901/740/1, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та с касування рішення №301 дп-18 від 04.07.2018. Таким чином рішення Верховного Суду від 25.04.2019 у справі №9901/740/18 набрало законної сили.

В підготовче засідання позивач не з`явився, 06.07.2020 звернувся до суду з заявою (вх. № 30720) про відкладення розгляду справи в зв`язку із запровадженням на всій території України карантину щодо запобігання розповсюдження захворювання короновірусу COVID – 19 на підставі Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID – 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( зі змінами), з метою недопущення порушення прав учасників справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, проте ознайомившись з заявленим клопотанням не заперечив проти відкладання розгляду справи. Щодо питання поновлення провадження у справі вирішити без участі представника відповідача

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст.ст.237, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №0840/4033/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21 липня 2020 року.

Призначити підготовче засідання на 21 липня 2020 року о 17:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 90284181 ?

Документ № 90284181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90284181 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90284181 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90284181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90284181, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90284181, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90284181 відноситься до справи № 0840/4033/18

Це рішення відноситься до справи № 0840/4033/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90284180
Наступний документ : 90284182