
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
08 липня 2020 року Справа № 808/2578/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” про заміну боржника у виконавчих листах по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція”
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
15.06.2017 Публічне акціонерне товариство “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція” звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить:
- скасувати рішення від 15.06.2017 № 0001050 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, прийнятого Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області;
- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області вчинити певні дії в частині зарахування платежів згідно платіжних доручень в рахунок сплати відокремленим підрозділом “Криворізька теплова електрична станція” єдиного внеску відповідно до призначення платежу.
Рішенням суду від 11.01.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція” - задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 13.06.2018, через що судом видані виконавчі листи.
07.07.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить:
- замінити боржника у виконавчих листах по адміністративній справі №808/2578/17 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 39394856) на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 43145015).
- замінити найменування стягувача у виконавчих листах по адміністративній справі №808/2578/17 з ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ДТЕК ДНІПРОБЛЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ДТЕК ДНІПРОЕНЕНРГО” в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція».
Розпорядженням тимчасово виконуючого обов`язки керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2020 №340 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/2578/17.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2020, додаткові матеріали справи №808/2578/17 передано на розгляд судді Садовому І.В.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вимогам ст.167 КАС України до заяви не додано доказів на підтвердження зазначених в ній обставин, а лише зазначено про реєстрацію зміни найменування ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, а також факт реорганізації Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Суд також звертає увагу на орфографічні помилки в прохальній частині заяви щодо назви позивача («ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», «ДТЕК ДНІПРОЕНЕНРГО»).
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, зважаючи, що заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” подана без додержання вимог ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 372 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” про заміну боржника у виконавчих листах по адміністративній справі №808/2578/17, - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі. Строки оскарження ухвали суду застосовуються з урахуванням норм Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 08.07.2020.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 90284146, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2578/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: