Ухвала суду № 90283160, 09.07.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1455/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Коломієць І.П.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лучинович І.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" ( м. Черкаси) про стягнення 110 049,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення коштів у сумі 110 049,89 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.

В засідання надано прокурором додаткові пояснення на ухвали суду від 05.05.2020 та 16.06.2020 з додатками, зокрема, у вигляді договору поставки товару № 08 від 13.03.2019 та всіх додаткових угод до нього.

Відповідачем надано письмові пояснення щодо досліджуваних судом доказів та клопотання про залишення позову прокурора без розгляду.

Суд надав можливість сторонам отримати копії з вказаних документів, оскільки вони не були з ними взаємно ознайомлені.

В ході обговорення обставин справи у суду виникла потреба отримати від прокурора пояснення з приводу правомірності підписання позову заступником керівника прокуратури з посиланням на чинне законодавство та пояснення про можливість захисту порушеного права, якщо додаткова угода № 4 (яка не оцінюється нікчемною) до договору поставки товару № 08 від 13.03.2019 дублює умови додаткової угоди № 2, наслідки нікчемності якої просить застосувати прокурор.

Сторони просять надати додатковий час для складення пояснень для суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 17 липня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських