Ухвала суду № 90283049, 09.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/936/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", 63631, Харківська обл., Шевченківський р-н., с. Старовірівка простягнення 3 973 301, 95 грн.за участю представників сторін:

позивача: Крайз О.І. ордер серія ХВ № 0000262028 від 02.01.2019 року;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" про стягнення штрафу неустойки у розмірі 2 618 097, 28 грн., 3 % річних у розмірі 275 453, 78 грн., інфляційні збитки у розмірі 1 079 750, 89 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача (вх. № 15013 від 01.07.2020 року). Підготовче засідання у справі № 922/936/20 - закрито. Призначено справу до розгляду по суті на "09" липня 2020 р. о(б) 10:30 год.

09.07.2020 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 15699) про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року клопотання (вх. № 15699 від 09.07.2020 року) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" про зупинення провадження у справі повернуто без розгляду.

08.07.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення (вх. № 15617) на відповідь на відзив. У яких останній, просить суд, долучити заперечення до матеріалів справи та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" оригінал додаткової угоди № 2 від 30.12.2016 року до договору поставки № 01/07/16-1 від 01.07.2017 року для дослідження у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року відмовлено у частині 2 прохальної частини заперечень на відповідь на відзив (вх. № 15617 від 08.07.2020 року) про витребування документів.

09.07.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 15697) про відкладення розгляду справи, у якому останній, просить суд, відкласти розгляд справи на декілька днів, у зв`язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи.

09.07.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 15698) про ознайомлення із матеріалами справи.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 09.07.2020 року не з`явився.

Судом поставлено на обговорення клопотання відповідача від 09.07.2020 року вх. № 15697 про відкладення розгляду справи та клопотання вх. № 15698 про ознайомлення із матеріалами справи.

Присутній у судовому засідання 09.07.2020 року уповноважений представник позивача, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував та зазначив, що відповідач також може ознайомитись із матеріали справи після винесення рішення судом.

Суд дослідивши матеріали справи та надані відповідачем клопотання вх. № 15697 та 15698 від 09.07.2020 року, дійшов висновку про їх задоволення.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Також суд, вважає за необхідне зазначити, згідно що абзацу 2 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020 року) строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 197, 202, 233, 234, 235 розділом X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання вх. № 15698 від 09.07.2020 року та вх. № 15697 від 09.07.2020 року.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "14" липня 2020 р. о(б) 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 09.07.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова