Ухвала суду № 90282852, 07.07.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 917/978/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/978 /20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

до Фермерського господарства "МВМ-Агро", вул. Лесі Українки, 43, с. Смотрики, Пирятинський район, Полтавська область, 37042

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від уповноваженого представника позивача - Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вх. № 1060/20) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, Господарським судом Київської області, Північним апеляційним господарським судом, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, Київським апеляційним судом, Солом"янським районним судом міста Києва та Подільським районним судом міста Києва.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входять, зокрема, Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, Київський апеляційний суд, Солом"янський районний суд міста Києва та Подільський районний суд міста Києва.

При розгляді клопотання уповноваженого представника позивача, Господарським судом Полтавської області з"ясовано, що проведення судового засідання 21.07.20 о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, Господарським судом Київської області, Північним апеляційним господарським судом, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, Київським апеляційним судом, Солом"янським районним судом міста Києва та Подільським районним судом міста Києва не є можливим, оскільки в останніх з 13-00 до 13-45 обідня перерва, відповідно до правил внутрішнього трудового розпорядку.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання уповноваженому представнику позивача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання уповноваженому представнику позивача - Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук