Ухвала суду № 90281852, 07.07.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
908/1530/20
Номер документу
90281852
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 26/18/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 908/1530/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Приватне підприємство "Волинь Авто Плюс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 124; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 39883419)

Суддя Юлдашев О.О.

Представник боржника - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Волинь Авто Плюс" до Господарського суду Запорізької області подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього, обґрунтовуючи це неможливістю погасити заборгованість перед кредиторами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За вимогами абз.1 ч.1, абз.1 ч.2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

24.06.2020 автоматизованою системою визначено таких арбітражних керуючих:

1/ Христенка Вадима Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1538 від 17.07.2013; адреса: АДРЕСА_2);

2/ Кійко Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1591 від 25.07.2013; адреса: АДРЕСА_1 );

3/ Шкіптан Дениса Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1832 від 21.07.2017; адреса: вул. Гайдара, 58/10, оф. 2, м. Київ, Україна, 01033).

Ухвалою від 25.06.2020 заяву ПП "Волинь Авто Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 26/18/20, підготовче засідання суду призначено на 07.07.2020 о 10-30.

Також ухвалою запропоновано трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

До суду надійшла заява про згоду на участь у цій справі від арбітражного керуючого: Христенка В.В., Сєдової Н.І., Кійко Є.А., Кузнецової В.В.

Представник боржника у судове засідання не з`явився про що, повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на 17.06.2020р. боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 200 000,00 грн перед ТОВ «Запоріжагросервіс».

Ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи.

З огляду на викладене вище у сукупності слід визнати, що заява боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Волинь Авто Плюс» відповідає визначеним Кодексом України з процедур банкрутства положенням.

Приведені вище обставини свідчать про наявність правових підстав для застосування до боржника процедури банкрутства.

Слід відкрити провадження у справі про банкрутство ПП «Волинь Авто Плюс», ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Також необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

Ч.2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутство визначено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Як зазначалося вище, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражних керуючих: Христенка В.В., Кійко Є.А., Шкіптан Д.В.

До суду надійшла заява про згоду на участь у цій справі від арбітражних керуючих: Христенка В.В., Сєдової Н.І., Кійко Є.А., Кузнецової В.В.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Христенка В.В., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам та, була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1538 від 17.07.2013; адреса: АДРЕСА_2).

У зв`язку з цим, кандидатури арбітражних керуючих: Сєдової Н.І., Кійко Є.А., Кузнецової В.В. відхиляються судом.

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ПП «Волинь Авто Плюс») на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Волинь Авто Плюс" (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 124; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 39883419).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1538 від 17.07.2013; адреса: АДРЕСА_2)

Кандидатури арбітражних керуючих: Сєдової Н.І., Кійко Є.А., Кузнецової В.В. - відхилити.

Зобов`язати розпорядника майна Христенка В.В. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ПП "Волинь Авто Плюс") на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 14.08.2020.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 14.08.2020.

Попереднє засідання суду призначити на 18.08.2020 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Копії даної ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, арбітражному керуючому Кійко Є.А.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2020.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 90281852 ?

Документ № 90281852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90281852 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90281852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90281852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90281852, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 90281852, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90281852 відноситься до справи № 908/1530/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1530/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90281851
Наступний документ : 90281853