Ухвала суду № 90281801, 07.07.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

07.07.2020 Справа № 905/2057/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43023403)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” (пр-т Адмірала Луніна, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87510, код ЄДРПОУ 32183383)

про стягнення 11 675 832,17 грн., з яких: 10 928 882,98 грн. – основний борг, 746 949,19 грн. - пеня

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2057/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь, про стягнення 11 675 832,17 грн., з яких: 10 928 882,98 грн. – основний борг, 746 949,19 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 05.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2057/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.11.2019.

Ухвалою суду від 08.01.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 22.01.2020.

22.01.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області №905/2057/19 від 20.01.2020 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.01.2020 було зупинено провадження у справі №905/2057/19 до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.

16.03.2020 на адресу суду були повернуті матеріали справи №905/2057/19 у зв`язку з закінченням апеляційного провадження, тому, ухвалою суду від 25.03.2020 було поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 14.04.2020.

Ухвалою суду від 17.06.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 07.07.2020.

17.06.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання б/н б/д, у якому останній просить суд об`єднати в одне провадження справу №905/2048/18 за позовом Регіонального відділення ФДМ України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до ТОВ “СРЗ” про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №1055/03 від 17.06.2003 за період з листопада 2017 року по серпень 2018 року в розмірі 6462887,25грн, а також пені у сумі 520795,90грн і справу №905/2057/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №1055/03 від 17.06.2003 за період з вересня 2018 року по листопад 2019 року в розмірі 12656326,87грн, а також пені в сумі 906894,57грн.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання відповідач посилається на те, що справа №905/2048/18 і справа №905/2057/19 пов`язані між собою однаковим складом учасників, однією підставою виникнення матеріально-правових вимог позивача, однаковими матеріально-правовими вимогами позивача до відповідача – стягнення заборгованості з орендної плати, проте за різними періодами нарахування, однаковою правовою позицією відповідача щодо матеріально-правових вимог позивача, а також представленими суду доказами щодо ймовірного загального розміру сальдо заборгованості за договором оренди №1055/03 від 17.06.2003.

Представники сторін у підготовче засідання 07.07.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження справ, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.11.2019 у складі судді Сковородіної О.М. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2057/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь, про стягнення 11 675 832,17 грн., з яких: 10 928 882,98 грн. – основний борг, 746 949,19 грн. - пеня. за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №1055/03 від 17.06.2003р. щодо оплати орендної плати за період з вересня 2018 року по вересень 2019 року.

В свою чергу, як вбачається з КП ДСС «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.2018 у складі судді Курило Г.В. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2048/18 за Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 6462887,25грн., пені у сумі 520795,90грн за правилами загального позовного провадження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №1055/03 від 17.06.2003 щодо орендної плати за період з листопада 2017 року по серпень 2018 року.

За приписами п.4 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З огляду на те, що позови у справі №905/2048/18 та справі №905/2057/19 подані до одного і того самого відповідача, заявлені вимоги є пов`язаними між собою підставою виникнення, витікають з одних і тих правовідносин та об`єднані спільною доказовою базою, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження справ.

Більш того, ухвалою суду від 07.07.2020 у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Сковородіної О.М., Аксьонової К.І. було задоволено аналогічне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь про об`єднання в одне провадження справи №905/2048/18 та справи №905/2057/19; присвоєно справі номер – 905/2048/18; об`єднану справу постановлено передати на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Сковородіної О.М., Аксьонової К.І.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про передачу справи №905/2057/19 на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Сковородіної О.М., Аксьонової К.І.

Керуючись ст.ст. 12, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь про об`єднання в одне провадження справи №905/2048/18 та справи №905/2057/19 - задовольнити.

2. Об`єднану справу передати на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Сковородіної О.М., Аксьонової К.І.

3. Передати керівнику апарату суду справу №905/2057/19 для вирішення питання щодо повторного автоматичного розподілу в межах справи № 905/2048/18.

4. Суд повідомляє учасників справи, що останні мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна