Ухвала суду № 90281786, 09.07.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.2020 Справа № 905/897/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

до відповідача: Житлово-комунального підприємства «Керуюча компанія «Кальміуська», м.Маріуполь

про стягнення в сумі 159367,50грн.

Представники сторін:

від позивача: (в режимі відеоконференції): Беззубченко О.Г. (свідоцтво серії ДН №5349 від 30.01.2019; ордер серії ДН №074418 від 08.07.2020);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-комунального підприємства «Керуюча компанія «Кальміуська», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 159367,50грн, з яких: сума боргу у розмірі 142667,31грн, сума 3% річних у розмірі 3786,46грн та інфляційні втрати у сумі 3906,03грн, пеня у сумі 9007,70грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/897/20; справу №905/897/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2020 задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання на 09.07.2020; позивачу запропоновано надати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України; задоволено клопотання відповідача про витребування доказів; витребувано у Департаменті по роботі з активами Маріупольської міської ради інформацію щодо передачі протягом 2018-2020 року нежитлових приміщень за адресами: м. Маріуполь, пр-т. Нікопольський 137, 138, пр-т. Металургів, 217, які раніше були в користуванні відповідача, іншим особам в користуванні (оренду); інформацію щодо повноважень відповідача, Житлово-комунального підприємства «Керуюча компанія «Кальміуська», м.Маріуполь відносно комунального нерухомого майна, яке обліковується на балансі підприємства.

08.07.2020 електронною поштою до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь до Житлово-комунального підприємства «Керуюча компанія «Кальміуська», м.Маріупольу про стягнення заборгованості в повному обсязі.

Представник позивача у підготовче засідання 09.07.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.07.2020 з`явився, заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, враховуючи, що позивач не надав відповідь на відзив, а ДЕПАРТАМЕНТ ПО РОБОТІ З АКТИВАМИ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ не надав витребувані документи з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/897/20 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.08.2020 о 10:20 год.

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 13.08.2020 о 10:20 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №317.

4. Позивачу надати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України до 11.08.2020.

5. Витребувати повторно у строк до 11.08.2020 у ДЕПАРТАМЕНТІ ПО РОБОТІ З АКТИВАМИ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ інформацію щодо передачі протягом 2018-2020 року нежитлових приміщень за адресами: м. Маріуполь, пр-т. Нікопольський 137, 138, пр-т. Металургів, 217, які раніше були в користуванні відповідача, іншим особам в користуванні (оренду); інформацію щодо повноважень відповідача, Житлово-комунального підприємства «Керуюча компанія «Кальміуська», м.Маріуполь відносно комунального нерухомого майна, яке обліковується на балансі підприємства.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило