
Справа № 640/13045/19
н/п 1-кп/953/379/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі – Хомінської Т.В.,
за участю прокурора – Чуба Р.М.,
захисника обвинуваченого – Васильєва Є.О.,
обвинуваченої – Коваль І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 12019220490001875 від 23.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490001875 від 23.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02 липня 2019 року вказаний обвинувальний акт призначений до судового розгляду.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_1 – адвокат Васильєв Є.О. заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів шляхом витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену копію звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про оцінку майна - нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , складений станом на дату оцінки 28.07.2015, а також надати оригінал зазначеного доказу для огляду в судовому засіданні. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що з реєстру матеріалів кримінального провадження №12019220490001875, внесеного до ЄРДР 23.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України (том 1, арк. справи 12-14), вбачається, що частина матеріалів досудового розслідування сторони обвинувачення не була відкрита відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
Також вказує, що зі змісту протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 07.06.2019 вбачається, що обвинуваченій та її захиснику не був наданий для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України звіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про оцінку майна - нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , складений станом на дату оцінки 28.07.2015. Разом з тим, зазначений звіт на 382 арк., що зберігався в ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №8659 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та згідно з додатком до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.03.2020 (Том 3, арк. справи 137- 138; Том 3, арк. справи 147-150) на виконання ухвали суду у справі №639/687/19 від 06.02.2019 був вилучений старшим слідчим Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом Хальзовою Д.І.
Захисник посилаючись на перелік матеріалів кримінального провадження, відзначає, що вказані матеріали виділені 24.04.2019 з кримінального провадження №42017221080000002 від 04.01.2017 містили оригінали вилучених документів, зазначених у п. 55 та п. 56 переліку справ згідно додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.03.2019 (том 3, арк. справи 147-150), однак у реєстрі матеріалів кримінального провадження (Том 1, арк. справи 12-14) відомості про такі матеріали відсутні.
За вказаних обставин, з метою забезпечення права обвинуваченої ОСОБА_1 на захист наявна необхідність у наданні доступу до вказаного висновку, оригінал якого перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 Київського РВ ГУНП в Харківській області.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 підтримала заявлене її захисником клопотання, просила задовольнити на підставах, викладених у ньому.
В судовому засіданні прокурор Чуб Р.М. не заперечував проти задоволення заявленого стороною захисту клопотання.
Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового засідання, перевіривши доводи, викладені стороною захисту в обґрунтування наведених доводів, приходить до наступного.
Згідно ст.. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.п. 15, 16, 19 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; диспозитивність.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490001875 від 23.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України, а також забезпечення доступу до справедливого суду, дотримання принципу змагальності сторін, наявні правові підстави для задоволення заявленого стороною захисту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 7, 159, 160 КПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Васильєва Є.О. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
В порядку тимчасового доступу до речей та документів витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену копію звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про оцінку майна - нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , складений станом на дату оцінки 28.07.2015, а також надати оригінал зазначеного доказу для огляду в судовому засіданні.
Витребувані документи необхідно надати до ІНФОРМАЦІЯ_6 суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, АДРЕСА_2 ) не пізніше наступного судового засідання, а саме до 11:00 год. 04 серпня 2020 року.
Судове засідання по вказаному кримінальному провадженні № 640/13045/19 (н/п 1-кп/953/379/20/20) за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490001875 від 23.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України відкласти на 04 серпня 2020 року об 11-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 90280994, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13045/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: