Постанова № 90280232, 07.07.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1023/20

Номер провадження 3/289/470/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А2192 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби - військова частина А2192, військове звання – старший прапорщик, посада – технік відділу зберігання боєприпасів № 6 військової частини А2192,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Старший прапорщик ОСОБА_1 30.06.2020 не з`явився вчасно без поважних причин на службу у військову частину А2192 та був відсутній без поважних причин з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення при вищевикладених обставинах визнав, розкаявся у скоєному та запевнив суд, що подібного не вчинятиме.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом А2192 № 11 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, копією рапорту заступника командира військової частини - начальника зберігання підполковника Задорожнього ОСОБА_2 від 01.07.2020, пояснювальною запискою заступника командира військової частини - начальника відділу зберігання боєприпасів від 06.07.2020, службовою характеристикою ОСОБА_1 від 06.07.2020. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його службову характеристику, ступінь його вини, обставини передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Вважаю можливим застосувати таке адміністративне стягнення не у мінімальному розмірі, враховуючи дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид стягнення - арешт з утриманням на гауптвахті є більш суворим, для його застосування достатніх підстав не вбачається.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 172-11, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Радомишл.рн/ Радомишл.рн /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA598999980313090106000006519, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко

Постанова набирає законної сили "__"__ 2020

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2020