Ухвала суду № 90278271, 07.07.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
128/1641/20
Номер документу
90278271
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/1641/20

УХВАЛА

07 липня 2020 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення факту та про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

03.07.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає з огляду на таке:

-зі змісту позовної заяви не прослідковуються родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлою 05 жовтня 2004 ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно зі змістом позовної заяви, а згідно з прохальною її частиною – 2010 року) ОСОБА_4 , хоч позивач в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_3 була її сестрою, а матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4 , тоді як матір`ю позивача, після якої остання за рішенням суду отримала в спадщину певне майно, була ОСОБА_5 ;

-жодних доказів на підтвердження всіх родинних відносин не надано;

-до позовної заяви не долучено письмові докази, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме: копію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.06.2013 по справі № 128/2187/13-ц, яким, згідно з позовною заявою, підтверджується факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 ; копію заповіту ОСОБА_3 на ім`я позивача, про наявність якого позивач зазначає в позовній заяві; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ;

-посилання на докази щодо прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 чи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (чи 2010) року ОСОБА_4 в позовній заяві відсутні;

-в позовній заяві не зазначено доказів щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (чи 2010) року ОСОБА_4 ;

-долучена до позовної заяви ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 – неналежної якості, практично є нечитабельною;

-доказів про смерть інших осіб не надано;

-не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, необхідних для вирішення справи; відсутнє клопотання про витребування доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

-частина четверта прохальної частини позову не конкретизована, а саме: не обрано спосіб захисту порушеного права (не зазначено, що саме позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею – право чи право власності);

-недоплачено судовий збір за однією з позовних вимог, оскільки заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, а судовий збір за однією з вимог сплачено на суму 840,80 грн, а за іншою на суму – 420,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 840,80 грн та не більше 10510 грн, а за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

В зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу термін усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, виклавши її зміст у послідовному порядку з посиланням на докази обґрунтування своїх позовних вимог; конкретизувати прохальну частину позову; надати суду докази на підтвердження викладених в позові обставин; надати належним чином завірені та читабельні копії документів, які додаються до позовної заяви, в разі необхідності – подати до суду клопотання про витребування доказів, зазначивши в ньому, які конкретно докази слід витребувати та які перешкоди виникли у позивача в отриманні цих доказів самостійно, а також доплатити судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Вінницькому р-ні/Вінницький р-н/22030101, Код ЄДРПОУ: 38054712, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок: UA688999980313131206000002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати суду документальне підтвердження доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення факту та про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 07.07.2020.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 90278271 ?

Документ № 90278271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90278271 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90278271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90278271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90278271, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 90278271, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90278271 відноситься до справи № 128/1641/20

Це рішення відноситься до справи № 128/1641/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90278268
Наступний документ : 90278274