Рішення № 9027774, 06.10.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-4529/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Шевченко Л.В. при секретарі Рахуба І.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Відеосервіс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 12 005 грн., посилаючись на те, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2007 року по кримінальній справі № 1-40/2007 р. відповідач засуджений за ч.2. ст. 15, ч.2 203-1 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування з іспитовим строком на два роки.

Засуджений ОСОБА_1 за те, що 31 серпня 2006 року знаходячись на торгівельному місці № 10-11 ряд "№107" ринку "Книжковий", розташованому по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно реалізовував контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату DVD, розташував вказані диски на вітрині. О 10 годині ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 один з контрафактних дисків за 25 гривень. Проте ОСОБА_1 злочин до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки контрафактні диски формату DVD, тобто диски, упаковки яких не були марковані контрольними марками, в кількості 1418 штук на загальну суму 34 400 гривень., того ж дня в період з 10 год. 10 хв. до 13 год. 20 хв. були вилучені працівниками міліції. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив замах на незаконну реалізацію дисків для лазерних систем зчитування на загальну суму 34 425 грн., що більше ніж у сто разів перевищує рівень неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто у великих розмірах.

Серед вилучених примірників контрафактної продукції ТОВ "Відеосервіс Україна" належать авторські права на такі твори: «Сокровище нации», «Остаться в живых», «Автостопом по Галактике», «Сумасшедшие гонки», «Лохматиый папа», «Похождения императора 2», «Цена измены», «Хроники Нарнии», «Большое путешествие», «Братец медвежонок», «Братец медвежонок 2», «Не бей копытом», «Нокдаун», «Мужчина по вызову», «Бэмби 2», «Бэмби», «Король лев 1», «Король лев 2», «Король лев 3», «Каждый любит Микки», «Каждый любит Дональда», «Каждый любит Гуфи», «В поисках Немо», «Тарзан 2», «Враг государства», «Пираты Карибського моря 2», «Похождение императора», «Цыпленок Цыпа», «Питер Пэн», «Без лица», «Лысый нянька: спецзадание», «Санта Клаус 1», «Санта Клаус 2», «Тачки», «Дамбо», «Пиноккио», «Русалочка 1», «Русалочка2», «Робин Гуд», «Три мушкетера», «Очень страшное кино 4», «Иллюзия полета», «Темная вода», «Белоснежка и семь гномов», «Дом с приколами», «Чумовая пятница», «Игры джентельменов», «Цвет денег», «Мэри Поппинс», «Мистер судьба», «Холодная гора», «Команда 49: огненная лестница», «Корпорация монстров», «Красотка», «13-й воин», «Воздушная тюрьма», «Армагеддон», «Пираты Карибського моря», «Обувная фабрика (Чумовые боты», «Знаки», «Модная мамочка», «Казанова», «Король Артур», «Геркулес», «Угнать за 60 секунд», «Перл Харбор», «Планета сокровищ», «Антарктика (Белый плен)», «Бионикл», «Винни и Слонотоп», «История игрушек 1», «История игрушек 2», «Бионикл 3», «Золушка 1», «Золушка 2», «Питер Пэн 2», «Леди и бродяга», «Принцеса льда», «Водная жизнь», «Глаза змеи», «Убойная парочка: Старски и Хатч», «Суперсемейка», «Таинственный лес», «Форт Аламо», «Дик Трэйси», «Больше чем любовь», «Черная дыра» - в різній кількості примірників на загальну кількість 343 DVD-диски

Відповідно до Закону України "Про авторське право і суміжні права" "контрафактний примірник твору, фонограми, відеограми - це примірник твору, фонограми чи відеограми, відтворений, опублікований і (або) розповсюджуваний з порушенням авторського права і (або) суміжних прав".

Під час реалізації було порушено авторське право ТОВ "Відеосервіс Україна", яке охороняється Законом України "Про авторське право і суміжні права". Зокрема, ним було здійснено піратство у сфері авторського і (або) суміжних прав, що передбачає собою опублікування, відтворення, ввезення на митну тереторію України, вивезення з митної тереторії України, розповсюдження контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм тощо.

Таким чином, реалізація даної продукції у відповідності до положень ст. ст. 50-53 Закону України "Про авторське право і суміжні права" та Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм та баз даних", є порушенням авторських прав ТОВ "Відеосервіс Україна".

Матеріальні збитки визначені згідно висновку торгово-промислової палати України від 7 березня 2006 року, із розрахунку мінімальної вартості ліцензійної продукції на внутрішньому ринку України з врахуванням ПДВ за один носій (DVD, VHS, і т. д.).

Таким чином розмір матеріальних збитків, нанесених ТОВ "Відеосервіс Україна", виходячи із наступних розрахунків, становить:

33 грн. * 343 шт. = 12 005 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання проти позову заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2007 року по кримінальній справі № 1-40/2007 р. відповідач засуджений за ч.2. ст. 15, ч.2 203-1 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування з іспитовим строком на два роки ( а.с. 5-6).

Судом встановлено, що під час реалізації контрафактних дисків для лазерних систем зчитування відповідачем було порушено авторське право ТОВ "Відеосервіс Україна", яке охороняється Законом України "Про авторське право і суміжні права". Зокрема, ним було здійснено піратство у сфері авторського права і (або) суміжних прав, що передбачає собою опублікування, відтворення, ввезення на митну тереторію України, вивезення з митної тереторії України, розповсюдження контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм тощо.

Серед вилучених примірників контрафактної продукції ТОВ "Відеосервіс Україна" належать авторські права на такі твори: Сокровище нации», «Остаться в живых», «Автостопом по Галактике», «Сумасшедшие гонки», «Лохматиый папа», «Похождения императора 2», «Цена измены», «Хроники Нарнии», «Большое путешествие», «Братец медвежонок», «Братец медвежонок 2», «Не бей копытом», «Нокдаун», «Мужчина по вызову», «Бэмби 2», «Бэмби», «Король лев 1», «Король лев 2», «Король лев 3», «Каждый любит Микки», «Каждый любит Дональда», «Каждый любит Гуфи», «В поисках Немо», «Тарзан 2», «Враг государства», «Пираты Карибського моря 2», «Похождение императора», «Цыпленок Цыпа», «Питер Пэн», «Без лица», «Лысый нянька: спецзадание», «Санта Клаус 1», «Санта Клаус 2», «Тачки», «Дамбо», «Пиноккио», «Русалочка 1», «Русалочка2», «Робин Гуд», «Три мушкетера», «Очень страшное кино 4», «Иллюзия полета», «Темная вода», «Белоснежка и семь гномов», «Дом с приколами», «Чумовая пятница», «Игры джентельменов», «Цвет денег», «Мэри Поппинс», «Мистер судьба», «Холодная гора», «Команда 49: огненная лестница», «Корпорация монстров», «Красотка», «13-й воин», «Воздушная тюрьма», «Армагеддон», «Пираты Карибського моря», «Обувная фабрика (Чумовые боты», «Знаки», «Модная мамочка», «Казанова», «Король Артур», «Геркулес», «Угнать за 60 секунд», «Перл Харбор», «Планета сокровищ», «Антарктика (Белый плен)», «Бионикл», «Винни и Слонотоп», «История игрушек 1», «История игрушек 2», «Бионикл 3», «Золушка 1», «Золушка 2», «Питер Пэн 2», «Леди и бродяга», «Принцеса льда», «Водная жизнь», «Глаза змеи», «Убойная парочка: Старски и Хатч», «Суперсемейка», «Таинственный лес», «Форт Аламо», «Дик Трэйси», «Больше чем любовь», «Черная дыра» - в різній кількості примірників на загальну кількість 343 DVD-диски ( а.с. 7-8).

Реалізація даної продукції у відповідності до положень ст. 50, 51, 52 та 53 Закону України "Про авторське право і суміжні права" та Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм та баз даних", є порушенням авторських прав ТОВ "Відеосервіс Україна".

Згідно висновку торгово-промислової палати України від 7 березня 2006 року, із розрахунку мінімальної вартості ліцензійної продукції на внутрішньому ринку України з врахуванням ПДВ за один носій, розмір матеріальних збитків, нанесених ТОВ "Відеосервіс Україна" становить 12 005 грн (33 грн. * 343 шт.).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача і судові витрати (судовий збір 120, 05 грн. + 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення процесу), а всього 150 грн. 05 коп. (а.с. 1, 2).

З урахування викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 50, 51, 52, 53 Закону України "Про авторське право і суміжні права", Законом України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм та баз даних", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Відеосервіс Україна" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Відеосервіс Україна" матеріальну шкоду в розмірі 12 005 грн. та судові витрати (судовий збір 120, 05 грн. + 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення процесу), а всього 12 155 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят п"ять) грн. 05 коп. на р\р 26006300111188 в ВіЕйБі Банку м. Києва, МФО 321637, ідентифікаційний код 33696015.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.