Ухвала суду № 90277689, 08.07.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/854/20

ун. № 759/11183/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

08 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Волошина А.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 20.06.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою судді від 21.06.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.25-26, том №1).

Ухвалою суду від 18.11.2019 року призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу на час проведення експертизи, провадження у справі зупинено.

16.03.2020 року з експертної установи повернуто матеріали справи, виконано ухвалу та надано висновок експерта.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче засідання позивач не з`явився, причини неявки не відомі, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. А також подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 1804,01 грн., мотивуючи повернення судового збору зменшенням розміру позовних вимог.

У підготовчому засідання відповідач та його представник позовні вимоги з врахуванням зменшення розміру позовних вимог визнали частково.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки до суду невідомі, пояснень до позову не подав.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Щодо заяви позивача про повернення судового збору в розмірі 1804,01 грн., слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Звертаючись до суду з позовом позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 367 789,31 грн. Відповідно ним було сплачено судового збору в розмірі 3677,89 грн.

30.06.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, за якими позивач просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 187 388,16 грн., та в зв`язку з чим просив повернути судового збору в розмірі 1804,01 грн.

Відповідно до пп2 п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:. за подання до суду:позовної заяви майнового характеру, яка подана:фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову з врахування заяви про зменшення позовних вимог становить 187388,16 грн, то судовий збір підлягає стягненню в розмірі 1873,88 грн. Таким чином встановлено, що підлягає поверненню на користь позивача з державного бюджету сума судового збору в розмірі 1804,01 грн. (3677,89 -1873,88) у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 липня 2020 року на 11-00 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з №7), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Судовий збір на суму в розмірі 1804,01 грн сплаченого згідно квитанції № 1355 від 20.06.2019 року при поданні позовної заяви у даній справі, повернути із Державного бюджету України платнику - ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 .

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Бабич Н.Д.