Ухвала суду № 90277593, 24.06.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3242/20

ун. № 759/10209/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року слідчий суддяСвятошинського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого СУГУНП вКиївській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення обшуку,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 42020110000000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділом прокуратури Київської області ОСОБА_4 в якому просить надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування та вилучення: документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 ; документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 ;установчі документи СГ ТОВ Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» (ЄРДПОУ 00849405);наказів на призначення, звільнення, довіреностей виданих від імені ОСОБА_5 ; реєстраційних справ у паперовійта велектронній формі

щодо реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки земельних ділянок 3222487000:03:001:5406, 3222487000:03:001:5404, 3222487000:03:001:5403, 3222487000:03:001:5402; документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222487000:03:001:5406, 3222487000:03:001:5404, 3222487000:03:001:5403, 3222487000:03:001:5402; документів, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами 3222487000:03:001:5406, 3222487000:03:001:5404, 3222487000:03:001:5403, 3222487000:03:001:5402; договорів з додатками, які укладалися між СГ ТОВ Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» та ДП «Житомирський інститут землеустрою» (ЄДРПОУ-00698236) та іншими суб`єктами господарювання; грошових коштів здобутих шляхом отримання неправомірної вигоди; проект/ти землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 3222487000:03:001:5406, 3222487000:03:001:5404, 3222487000:03:001:5403, 3222487000:03:001:5402; комп`ютерну техніку, системні блоки, флеш накопичувачі, засоби зв`язку, на яких міститься інформація про вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та/або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; чорнові записів, блокноти, квитанції, чеки, інших речей та документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження. Виконання ухвали на проведення обшуку доручити слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 42020110000000124 від 15.06.2020.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що до прокуратури Київської області надійшло звернення від Головного управління Держгеокадастру у Київській області в якому зазначено, що в ході розгляду листа ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області від 02.06.2020 стосовно дозволів Головного управління Держгеокадастру у Київській області на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 3222487000:03:001:5406, 3222487000:03:001:5404, 3222487000:03:001:5403, 3222487000:03:001:5402 було виявлено, що відповідно до даних Національної кадастрової системи Державного земельного кадастру наявна інформація про реєстрацію речових прав на вказані земельні ділянки за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю агрокомбінат «Хотівський», яка надійшла 30.05.2020 в результаті інформаційного взаємообміну від суб`єктів реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Також у зверненні зазначено, що відповідно до розпорядження Києво-Святошинської РДА Київської області від 23 лютого 2010 року № 1187 припинено право користування СГ ТОВ АК «Хотівський» на земельну ділянку, розташовану в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та анульовано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-КВ № 002924.

Земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222487000:03:001:5406, 3222487000:03:001:5404, 3222487000:03:001:5403, 3222487000:03:001:5402 розташовані на території, яку передано до складу земель запасу державної власності в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області відповідно до вищевказаного розпорядження.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що на підставі рішення 1 сесії 23 скликання Ходосіївської сільської ради народних депутатів від 22.04.1998 року б/н Колективному сільськогосподарському підприємству агрокомбінат «Хотівський» виданий державний акт на право постійного користування землею серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999 року на земельну ділянку площею 845.8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В подальшому на підставі заяви СГ ТОВ АК «Хотівський» від 08.02.2010 № 14 про добровільну відмову на користь держави від користування земельною ділянкою, яка перебуває в користуванні товариства на підставі державного акту на право постійного користування серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999, Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області прийнято рішення № 1187 від 23.02.2010 року про припинення права постійного користування СГ ТОВ АК «Хотівський» на земельну ділянку в адміністративних межах Ходосіївської сільської ради Києво-Святошинського району.

Відповідно до вказаного розпорядження державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999 анульовано в установленому законом порядку, а дану земельну ділянку включено до складу земель запасу державної власності в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до отриманих відомостей з бази ДП «НАІС», які отримані в ході огляду, директор СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОКОМБІНАТ «ХОТІВСЬКИЙ» (ЄДРПОУ-00849405) (далі СГ ТОВ АГ «ХОТІВСЬКИЙ») ОСОБА_5 29.05.2020 звернувся до державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_6 із заявою про реєстрацію права власності, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами 3222487000:03:001:5406 площею 2 га, 3222487000:03:001:5404 площею 2 га, 3222487000:03:001:5403 площею 2 га, 3222487000:03:001:5402 площею 1.6723 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та перебувають в державній власності в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Окрім цього, відповідно до отриманої інформації з бази ДП «НАІС» встановлено, що 29.05.2020 державним реєстратором Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_6 на підставі державного акту на право постійного користування серії ІІ КВ № 002924 від 06.12.1999 були внесені відомості до Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації права постійного користування на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222487000:03:001:5406 площею 2 га, 3222487000:03:001:5404 площею 2 га, 3222487000:03:001:5403 площею 2 га, 3222487000:03:001:5402 площею 1.6723 га за СГ ТОВ Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ».

Державний реєстратор ОСОБА_6 всупереч вимогам абзацу другого пункту 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постаново Кабінету міністрів України від 25.12.2015 року за №1127 (далі-Порядок) здійснила державну реєстрацію без використання архівної складової Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 Порядку під час розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор обов`язково використовує відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, які є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, а також відомості з інших інформаційних систем, доступ до яких передбачено законодавством, у тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів.

Державний реєстратор ОСОБА_6 всупереч абзацу третього пункту 12 Порядку здійснила державну реєстрацію права постійного користування земельними ділянками без перевірки інформації в Державному земельному кадастрі. Не встановила розбіжність заявлених прав та поданих документів, адже площа земельної ділянки, яка зазначена в державному акті на право постійного користування землею, серія та номер ІІ-КВ№002924, виданий Ходосівською сільською радою народних депутатів не відповідає тим заявленим правам на яку було проведено державну реєстрацію. Загальна площа земельних ділянок, щодо яких були внесені записи про державну реєстрацію права постійного користування становить 7.6723 га що не відповідає площі в державному акті на право постійного користування земельною ділянкою.

Окрім цього, не використання відомостей з Державного земельного кадастру призвело до порушень законодавства в частині проведення реєстраційних дій на підставі не існуючого (анульованого) державного акту на право постійного користування. Оскільки, Києво-Святошинською районною державною адміністрацією видано розпорядження від 23 лютого 2010 року № 1187 про припинення права постійного користування СГ ТОВ АК «Хотівський» на земельну ділянку площею 92.6043 га в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району та анулювання Державного акта на право постійного користування землею, серія та номер І1-КВ№002924. Тобто, на час проведення реєстраційних дій Державний реєстратор ОСОБА_6 грубо порушила вимоги що призвело до передачі земельних ділянок у постійне користування юридичній особі, які перебувають у власності держави, чим спричинено збиток державі.

Проте, наявних у справі доказів недостатньо для складання обґрунтованого письмового повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1ст. 234 КПК Українивстановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3ст. 234 КПК Українивимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятоюстатті 234 КПК Українивизначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно дост. 30 Конституції Українине допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСУ ГУНПв Київськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 пронадання дозволуна проведенняобшуку,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 42020110000000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування та вилучення: документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 ; документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_6 ;установчі документи СГ ТОВ Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» (ЄРДПОУ 00849405);наказів на призначення, звільнення, довіреностей виданих від імені ОСОБА_5 ; реєстраційних справ у паперовій та в електронній формі щодо реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки земельних ділянок 3222487000:03:001:5406, 3222487000:03:001:5404, 3222487000:03:001:5403, 3222487000:03:001:5402; документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222487000:03:001:5406, 3222487000:03:001:5404, 3222487000:03:001:5403, 3222487000:03:001:5402; документів, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами 3222487000:03:001:5406, 3222487000:03:001:5404, 3222487000:03:001:5403, 3222487000:03:001:5402; договорів з додатками, які укладалися між СГ ТОВ Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» та ДП «Житомирський інститут землеустрою» (ЄДРПОУ-00698236) та іншими суб`єктами господарювання; інформації з комп`ютерної техніки, системних блоків, флеш накопичувачів, засобів зв`язку, на яких міститься інформація про вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та/або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; чорнових записів, блокнотів, квитанцій, чеків, інших речей та документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження. Виконання ухвали на проведення обшуку доручити слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 42020110000000124 від 15.06.2020.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1