Ухвала суду № 90277526, 16.04.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1425/10

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 2-1425/10,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Київенерго» та ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулися до суду із заявою в якій просили замінити стягувача у виконавчих листах Подільського районного суду м. Києва у справі № 2-1425/10.

Заяву обґрунтовано тим, що ПАТ «Київенерго» реорганізовано шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», внаслідок чого останнє стало правонаступником ПАТ «Київенерго».

Посилаючись на зазначені обставини, просять суд замінити стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 2-1425/10 за позовом АЕК «Київенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме АТ «Київенерго» на його правонаступника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви про заміну сторони у виконавчих листах, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29.03.2010 року в цивільній справі № 2-1425/10 за позовом АЕК «Київенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за спожиту електричну енергію, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АЕК «Київенерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1280 грн. 65 коп.

Також, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АЕК «Київенерго» 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. - витрат на ІТЗ. В іншій частині вимог, відмовлено.

11.11.2010 року рішенням Апеляційного суду м. Києва рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.03.2010 року в частині відмови в задоволенні позову АЕК «Київенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно вартості спожитої необлікованої електроенергії в сумі 2102,06 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АЕК «Київенерго» вартість спожитої необлікованої електроенергії в сумі 2102,06 грн. В решті рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.03.2010 року, залишено без змін.

05.04.2011 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.03.2010 року у справі № 2-1425/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АЕК «Київенерго» коштів в сумі 1361 грн. 65 коп. (а.с. 4-5).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно з п. 2.3 Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго».

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, заявником не було надано доказів видачі виконавчого листа щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника не було доведено те, що Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 , суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме в частині заміни стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у виконавчому листі виданому 05.04.2011 р. Подільським районним судом м. Києва на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.03.2010 року у справі № 2-1425/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АЕК «Київенерго» коштів в сумі 1361 грн. 65 коп., в іншій частині вимог заяви відмовити.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 2-1425/10, - задовольнити частково.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) у виконавчому листі виданому 05.04.2011 р. Подільським районним судом м. Києва на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.03.2010 року у справі № 2-1425/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АЕК «Київенерго» коштів в сумі 1361 грн. 65 коп.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко