Ухвала суду № 90277487, 17.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25213/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., перевіривши на відповідність ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІП-КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Форма та зміст заяви про забезпечення позову мають відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Так, пунктом 6 частини першої вказаної статті встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, зі змісту заяви вбачається, що вона не відповідає згаданим вимогам, не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

За приписами ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що подана ОСОБА_2 заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, то така заява за правилами ч. 10 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІП-КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк