Вирок № 90277378, 15.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4271/20-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Карабаня В. М.,

при секретарі Мирончук В.О.,

прокурора Садовського А.І.,

представника потерпілого Рудзей А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12020100060000008 від 02.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибин Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно висунутого обвинувачення, 02 січня 2020 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу зайшов до торгівельної зали магазину «Сільпо» (ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄДРПОУ 40720198), що розташований за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину ОСОБА_1 , серед інших товарів викладених у вільній розкладці в торгівельній залі на стелажах помітив шоколад молочний 120 г (артикул 745053), вартість якого становить 99 грн.; шинка 0,366 кг (артикул 742705), вартість якої становить 109,43 грн.; яйце шоколадне Kinder-Сюрприз 2 штуки (артикул 1/1970), загальна вартість яких становить 52,78 грн., після чого у останнього виник злочинний умисел на таємне повторне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, взяв з торгівельного стелажу шоколад молочний 120 г (артикул 745053), вартість якого становить 99 грн., який сховав у задню праву кишеню джинс; шинку 0,366 кг (артикул 742705), вартість якої становить 109,43 грн., яку сховав у внутрішню ліву кишеню своєї куртки; яйце шоколадне Kinder-Сюрприз 2 штуки (артикул 1/1970), загальна вартість яких становить 52,78 грн., які сховав у ліву зовнішню кишеню своєї куртки. Крім того, з метою приховати свої злочинні дій, ОСОБА_1 взяв в торгівельному залі пляшку пива об`ємом 0,5 л та направився на касу самообслуговування, де розрахувався тільки за пиво. В подальшому, ОСОБА_1 , не маючи наміру оплачувати вартість товару, який сховав в кишенях, минаючи каси, направився на вихід з магазину «Сільпо» (ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄДРПОУ 40720198) таким чином, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було завершено з причин, що не залежали від його волі, так як він був зупинений працівниками ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄДРПОУ 40720198).

Такі дії ОСОБА_1 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

24 січня 2020 року між потерпілим ТОВ «Сільпо-Фуд» в особі представника Сітко Д.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно з даною угодою, представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» Сітко Д.В. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи в порядку ч. 2 ст. 474, ч. 5 ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до положень ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» Сітко Д.В. кожен окремо, просили затвердити угоду про примирення та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.

Прокурор не заперечував щодо затвердження угоди.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого повністю усвідомлюють зміст угоди про примирення, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення між потерпілим ТОВ «Сільпо-Фуд» в особі представника Сітко Д.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди згідно з якої узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 469, 471, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 24.01.2020 року між потерпілим ТОВ «Сільпо-Фуд» в особі представника Сітко Д.В. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження після його оголошення.

Суддя В.М. Карабань