Ухвала суду № 90277356, 05.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17707/20-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі № 757/17707/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської первинної профспілкової організації № 141-2 «Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання незаконним та скасування вимоги щодо розірвання трудового договору, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської первинної профспілкової організації № 141-2 «Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання незаконним та скасування вимоги щодо розірвання трудового договору.

08.05.2020 та 13.05.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про залучення до цивільної справи третьої особи.

05.06.2020 року позивачем подано заяву про відкликання вказаних клопотань про залучення третьої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За наведених обставин приходжу до висновку, що позов ОСОБА_1 до Маріупольської первинної профспілкової організації № 141-2 «Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання незаконним та скасування вимоги щодо розірвання трудового договору, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення клопотань про залучення третьої особи у цивільній справі № 757/17707/20-ц - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до цивільної справи третьої особи від 08.05.2020 та 13.05.2020 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, або через Печерський районний суд м. Києва, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Соколов