Ухвала суду № 90276815, 06.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/12763/20

провадження № 2-з/752/261/20

УХВАЛА

06.07.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріли заяви позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС" . третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна, приватний виконавецьВиконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,

встановив :

03.07.2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена цивільна справа.

Разом із зазначеною позовною заявою позивач звертається до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС" . третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна, приватний виконавецьВиконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки ухвалою від 06.07.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС" . третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна, приватний виконавецьВиконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд до Галицького районного суду м. Львова, суд прийшов до висновку про необхідність передати заяву про забезпечення позову на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 152, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС" . третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна, приватний виконавецьВиконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова (вул.Чоловського , 2, м..Львів. 79018).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Н.П. Чередніченко