Рішення № 90276042, 07.07.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/540/20

2/694/252/20

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

учасники справи: позивач - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ», відповідачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

28.04.2020 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь позивача заборгованість за договором позики №60-З/ФО від 07.11.2018 в сумі 80078,93, з яких: 57399,86 грн. - кредит, 20306,83 грн. – заборгованість за відсотками; 2372,24 грн. - пеня. Просить стягнути з відповідачів судові витрати у сумі 2102грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що 07.11.2018 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 65000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних. Мета отримання кредиту споживчі цілі. Погашення кредиту повинно відбуватися згідно графіку, що є додатком до договору. Кредит надано строком на тридцять шість місяців з 07.11.2018 по 06.11.2021. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав кредит у розмірі встановленому Договором. Відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку щодо повернення суми позики та процентів не виконав. В забезпечення виконання вказаного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №60-З/ФО П від 07.11.2018, яким вона зобов`язалася нести солідарну відповідальність з боржником у випадку, коли він не виконуватиме або неналежним чином виконуватиме зобов`язання за кредитним договором. Заходи досудового врегулювання спору не вживалися.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.05.2020 було відкрито провадження у справі, вирішено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачам за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, а також відповідачі були повідомлені про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак, відзив до суду на позов не надали, про причини неподання суду відзиву не повідомили, зустрічного позову не пред`являли, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 06.11.2018 ОСОБА_1 підписав заяву - анкету на видачу кредиту ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ», в якій просив надати кредит на споживчі цілі в сумі 65000,00 грн., терміном на 36 місяців, відсоткова ставка 40% річних (а.с.13).

07.11.2018 між ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» - Позикодавець, і ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір про надання фінансового кредиту №60-З/ФО (для фізичних осіб). Згідно п.1.1 даного Договору, Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 65000,00грн. на засадах поворотності, строковості, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі на умовах, визначених договором.

Строк кредиту 36 місяців, а саме з з 07.11.2018 по 06.11.2021.; цільове призначення кредиту споживчі цілі.

Відповідно до п. 1.9 Договору датою видачі кредиту є дата зарахування на банківський рахунок позичальника, вказаний у заяві про отримання кредиту, відповідної суми коштів, списаної з рахунку кредитодавця, або дата отримання зазначеної суми коштів в касі кредитодавця.

Згідно з п.2.1 даного договору, плата за користування кредитом становить (проценти) 40,0% річних від суми за кожен день користування кредитом, реальна річна процентна ставка становить 24,1%.

Згідно п. 4.1. договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься гідно графіка платежів, що є додатком №1 до договору.

Відповідно до п.5.1 даного Договору позичальник зобов`язаний: повернути отримані кошти у строки та розмірі передбачені цим Договором, сплатити проценти за цим договором.

Відповідно до п.5.4.3 даного Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку наявності хоча б однієї із нижченаведених обставин: використання Позичальником Кредиту не за цільовим призначенням; затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а кредитом, забезпеченим іпотекою, та за кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці.

Згідно п.8.3 даного Договору у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, визначених цим Договором, невиконання зобов`язання щодо повернення Кредиту та процентів за ним, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,05 %, починаючи з 31 календарного дня такого прострочення, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.(а.с.6-8).

Згідно з графіком платежів, який є додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) №60-З/ФО від 07.11.2018, встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, дата першого погашення 06.12.2018, сума погашення – 1062,25 грн. (а.с.9).

За даними платіжного доручення №849 від 07.11.2018 ТОВ «Фінансова компанія» «Віва Капітал» перерахувала на рахунок ОСОБА_1 позику згідно Договору №60-З/ФО від 07.11.2018, в розмірі 65000,00 грн. (а.с.17).

07.11.2018 між ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» - Позикодавець, і ОСОБА_2 (поручитель) був укладений договір поруки №60-З/ФО П. Згідно п.1.1 даного договору Поручитель поручається перед Позикодавцем за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за Договором позики №60-З/ФО від 07.11.2018 на суму 65 000,00 грн. та відсотків у сумі 47207,10 грн., укладеним між Позикодавцем та Позичальником (основний договір) зокрема, зобов`язань щодо: повернення позичальником основної суми кредиту, згідно Графіка, що є додатком №1 до основного договору; сплати позичальником процентів за користування кредитом у розмірі згідно графіка, що є додатком до основного договору, виконання зобов`язань Позичальника по сплаті неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання позичальником зобов`язань за Основним договором.

Згідно п. 2.1. даного Договору поруки, право Позикодавця вимагати від Поручителя виконання зобов`язань, передбачених п.1.1. даного Договору, виникає у разі порушення Позичальником строків виконання зобов`язань, передбачених графіком, що є Додатком №1 до Основного договору та/або строків дострокового виконання зобов`язань на вимогу Позикодавця згідно Основного договору, а також у разі невиконання Позичальником зобов`язань за основним договором.

Згідно п.п. 2.2, 2.3, 2.4 у разі порушення Позичальником своїх зобов`язань за Основним договором, Позичальник і Поручитель відповідають перед Позикодавцем як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Позикодавцем у тому ж обсязі, що й Позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Поручитель відповідає перед Позикодавцем за зобов`язаннями Позичальника за Основним договором у повному обсязі всім своїм майном.

Згідно п. 3.2.1 даного договору, у разі порушення Позичальником зобов`язань перед Позикодавцем за основним договором. Поручитель зобов`язаний виконати пред`явлену Позикодавцем вимогу про погашення заборгованості в строк та в розмірі, зазначені у вимозі Позикодавця. (а.с.11-12).

Згідно розрахунку заборгованості по ОСОБА_1 станом на 07.04.2020 погашено тіло кредиту 7600,14 грн., залишок боргу тіла кредиту 57399,86 грн., заборгованість по відсотках 20306,83 грн., заборгованість по пені 2372,24 грн., загальна сума боргу до повного погашення 80078,93грн. (а.с.19).

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

А також ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Судом встановлено, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» (Кредитодавець) та фізичною особоюі ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір про надання фінансового кредиту №60-З/ФО (для фізичних осіб). Згідно якого Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 65000,00грн. на засадах поворотності, строковості, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі на умовах, визначених договором Строк кредиту 36 місяців, а саме з з 07.11.2018 по 06.11.2021.

. Позикодавець повністю виконав свої зобов`язання за вказаним договором та надав відповідачу кредит в розмірі 65000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №849 від 07.11.2018. Відповідач частково виконував умови договору та повернув частину кредиту на суму 7600,14 та відсотків на суму 26900,27грн., що вказано позивачем і не спростовано відповідачем.

Відповідно до п.5.4.3 даного Договору встановлено право кредитодавця вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Згідно п.8.3 Договору про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів для фізичних осіб №60-З/ФО, від 07.11.2018 у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, визначених цим Договором, невиконання зобов`язання щодо повернення Кредиту та процентів за ним, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,05 %, починаючи з 31 календарного дня такого прострочення, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, та не повернув суму кредиту в розмірі встановленому графіком платежів., крім цього несплаченими залишаються заборгованість за відсотками, та заборгованість по пені. Відтак у позивача наявне право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач не надав контр розрахунку зазначеним сумам, та не спростував їх належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині солідарного стягнення з відповідачів суми позики, заборгованості за відсотками, та заборгованості по пені.

Розподіл судових витрат між сторонами

Оскільки, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову, то до стягнення солідарно з відповідачів, в силу вимогст.141 ЦПК України, підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 625-628, 638, 651, 653, 1048, 1049, 1050, 1054 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 16.01.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Звенигородським РВ УМВС в Черкаській області 30.07.2001 року, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ), на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ВІВА КАПІТАЛ» - код ЄДРПОУ 40860735, (20603, м. Шпола, Черкаської області, вул. Таранця, буд.20, інші відомості про особу суду невідомі), заборгованість за договором позики №60-З/ФО, від 07.11.2018 в сумі 80078,93, з яких: 57399,86 грн. - кредит, 20306,83 грн. – заборгованість за відсотками; 2372,24 грн. - пеня.

Стягнути солідарно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 16.01.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Звенигородським РВ УМВС в Черкаській області 30.07.2001 року, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ), на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ВІВА КАПІТАЛ» - код ЄДРПОУ 40860735, (20603, м. Шпола, Черкаської області, вул. Таранця, буд.20, інші відомості про особу суду невідомі), судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резулютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення підписане 07.07.2020.

Суддя Д.І. Сакун