Постанова № 90275538, 08.07.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3063/20

Номер провадження 3/629/630/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, не одруженого, дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

29.05.2020 року близько 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у під`їзді буд. № 21 на м-н 1 в м. Лозова Харківської області, будучі у громадському місці, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 01.06.2020 року о 02:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , у відношенні якого постановою суду встановлено адміністративний нагляд, порушив вказані в постанові обмеження, а саме 25.06.2020 року не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вказані обставини адміністративних правопорушень підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав в повному обсязі, в скоєному розкаявся, просив призначити покарання у вигляді адміністративного арешту, вказав, що не являється особою з інвалідністю, заробітку не має, також зазначив, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи з власних переконань, протоколам серії ВАБ 307882 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області А.Джура, письмовою заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , протоколом серії ВАБ 310820 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області В.Полешко, письмовою заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , протоколом серії ВАБ 307878 від 26.06.2020 року про адміністративне правопорушення, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2020 року, вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 23.05.2013 року, довідкою про звільнення серії ДОН № 00359,

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій) фізичного, психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що у відношенні ОСОБА_1 справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП розглядаються судом одночасно, суд до вказаних справ застосовує норму ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених, у вигляді адміністративного арешту.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе