
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/786/2020 Справа № 641/197/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Вовк К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківській теплові мережі», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківській теплові мережі», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» в якій просить стягнути з відповідача майнову шкоду завдану залиттям квартири в розмірі 72000 грн., витрати на проведення експертного будівельно-технічного дослідження та товарознавчого дослідження в розмірі 8226,00 грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн., відшкодування вартості сплаченої електричної енергії в розмір 930,05 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.
08.07.2020 року позивач надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.
Позивач до підготовчого судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
До підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду клопотання про перенесення судового засідання, посилаючись на запровадження карантину у м. Харкові, та відповідних обмежень пов`язаних з ним.
Представник третьої особи Комунального підприємства «Харківській теплові мережі» - Вінник Д.А. у підготовче судове засіданні не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В підготовче засідання представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи необхідність визначення належного складу учасників судового процесу, та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути клопотання позивача про витребування доказів від 08.07.2020 року за відсутності сторін та представників третіх осіб.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію про спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та осіб які зверталися із заявами про прийняття спадщини, про відмову в прийнятті спадщини, та щодо наявних заповітів після померлої.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію про спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та осіб які зверталися із заявами про прийняття спадщини, про відмову в прийнятті спадщини, та щодо наявних заповітів після померлої.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 22 липня 2020 року.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судове рішення № 90275372, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/197/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: