Ухвала суду № 90274778, 12.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14415/20

Провадження № 1-кс/686/7679/20

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020240010002213 від 04.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020240010002213 від 04.06.2020 року, а саме на: грошові кошти в сумі 7959 грн 80 коп, перераховані з банківської картки за № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , відкритих в АТ КБ «Приватбанк» (МФО- 305299, ЄДРПОУ- 14360570), м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1ст. 172 КПК Українине є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

04.06.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №2020240010002213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що невідомою особою за допомогою мобільного додатку «Приват24» від імені потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрадено грошові кошти з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я останнього, а саме здійснено 3 перекази коштів: о 16:41 год. 01.06.2020 в сумі 9447 гривень на банківську картку АТ «Універсал банк», о 16:43 год. 01.06.2020 в сумі 7959,80 гривень на банківську картку АТ КБ «Приватбанк», та о 16:48 год. 01.06.2020 на банківську картку АТ «Універсал банк» в сумі 3931,99 гривня. Окрім того, встановлено, що у розпорядженні АТ КБ «ПриватБанк», (МФО- 305299, ЄДРПОУ- 14360570), м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме на банківських рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 знаходяться кошти, викрадені в потерпілого ОСОБА_5 в сумі 7959,80 гривень, перераховані на банківські картки АТ КБ «ПриватБанк».

11 червня 2019 року, постановою слідчого 2-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020240010002213, так як вони мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що грошові кошти в сумі 7959 грн 80 коп, перераховані з банківської картки за № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст.170,171 КПК України, а саме, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.172,173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 12020240010002213 арешт на грошові кошти в сумі 7959 грн 80 коп, які знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , відкритих в АТ КБ «Приватбанк» (МФО- 305299, ЄДРПОУ- 14360570), м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя