
Справа № 686/18789/19
Провадження № 1-кс/686/6275/20
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Рой Сергія Петровича, погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12018240090000203 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2020 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Рой С.П. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області О.П. Галус, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240090000203 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема виникла ще необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, а саме додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_1 з метою встановлення конкретних деталей вчинення відносно нього шахрайських дій для конкретизації підозри та у подальшому обвинувачення. Також необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території, яка знаходиться на виконанні у СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, результати виконання якого матимуть у подальшому вагоме доказове значення доведеності вини причетних осіб.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про проведення розгляду за його відсутності
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12018240090000203 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 06 листопада 2018 року, невстановлена під час досудового розслідування особа, зателефонувала з номера телефону НОМЕР_1 до директора ФР «Боровицьке» ОСОБА_1 , та представившись представником ТОВ «АГРОХИМПРОДУКТ», під приводом продажу мінеральних добрив за більш вигідною ціною ніж існуюча на ринку, увійшла в довіру. В подальшому невстановлена особа, шляхом обману, який проявився в наданні вигідних умов при укладанні договору купівлі-продажу мінерального добрива - Карбамід 46.2% N марки Б в кількості 20 тон на суму 192 833,2 гривень, заволоділа грошовими коштами ФГ «Боровицьке» в сумі 195000 гривень, які ФГ «Боровицьке» 15 листопада 2018 року перерахувало на вказаний невідомою особою рахунок відкритий в ПАТ «СБЕРБАНК» м. Київ р/р НОМЕР_2 в якості 100% оплати за замовлений та поставлений в майбутньому товар. Після чого зв`язок із продавцем втрачено, а товар не поставлений. Таким чином не встановлена під час досудового розслідування особа, шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ФГ «Боровицьке» в сумі 195000 гривень, чим завдала значної шкоди.
Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Рой Сергія Петровича, про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240090000203 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 90274623, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18789/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: