Ухвала суду № 90274034, 06.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 6/522/570/20

Справа № 522/18841/19

УХВАЛА

06 липня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розподіл судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 02.07.2020 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про розподіл судових витрат, в якій просить покласти на позивача по справі Громадську організацію «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» витрати по наданню правової допомоги, понесені відповідачем ОСОБА_1 в сумі 10781 грн. у зв`язку з з тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2020 року було відмовлено у задоволенні позову Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, викликані належним чином.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви про розподіл судових витрат та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

При цьому, відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Тобто, законодавець передбачив право на звернення до суду учасника справи з заявою про ухвалення додаткового рішення у тому випадку, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розподіл судових витрат, а не з заявою про ухвалення додаткового рішення, суд залишає цю заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст. 133-141, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розподіл судових витрат – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 08.07.2020 року.

Суддя В.Я.Бондар