Ухвала суду № 90273378, 07.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2991/19

Провадження № 1-кс/947/9820/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Толкачова С.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000045 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що 22.01.2019 біля 07:15 год. у м. Одесі (Суворівський район) на території ТОВ «Авто Тех Центр» по вул. Чорноморського козацтва, 66/2, водій ОСОБА_1 керуючи автонавантажувачем «ДСД-160-12 KALMAR», р/н НОМЕР_1 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 .. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав т/у у вигляді політравми, ВЧМТ, перелому зводу та основи черепа, розтрощення м`язів правої гомілки, травматичного шоку 2 ступеня.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця ДТП, допитано свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого ОСОБА_2 ,проведено розслідування нещасного випадку комісією з розслідування нещасного випадку ТОВ «Автотехцентр».

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність повторно допитати ОСОБА_3 , який проходить строкову службу в 17 ОТБр, в/ч А3283 (м. Кривий Ріг), тому було прийнято рішення надати доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40, 41 КПК України Заступнику начальника головного управління – начальнику СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Також необхідно провести автотехнічну експертизу, постанова про надання додаткових вихідних даних до Одеського НДЕКЦ МВС України була винесена 30.06.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено всі вищевказані слідчі дії.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на один місяць, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СУ ГУНП в Одеській області Толкачова С.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№12019160000000045 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на один місяць, тобто до 22.08.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.