Вирок № 9027290, 26.09.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №1-717/2008 p.

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 вересня 2008 року Оболонський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Прудніка О.А. при секретарі Зозулинській Ю.Л.

з участю прокурора Онуфрієвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, що має середню-технічну освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

30.07.2008 року, приблизно 6 17 годині, ОСОБА_1 знаходячись біля озера, розташованого в с. Білогородка, Київської області, побачив у кущах макові голівки, відразу після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу-макової соломи, для власного вживання, без мети: збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 підняв голівки маку та поклав їх до поліетиленового пакету, який заховав в багажник належного йому автомобіля марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_1. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу-макової соломи, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_1 поїхав до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, та тим самим незаконно перевіз придбаний перед цим особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому. Прибувши за вище вказаною адресою, ОСОБА_1 залишив зберігати у себе вдома вищевказаний наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.

01.08.2008року, приблизно о 09 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, взяв з собою частину раніше незаконно придбаних макових голівок, з якими вийшов на вулицю. Проходячи повз будинок 4-А, по вул. Мате Залки, в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у нього пакет чорного кольору, в якому знаходилась особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома (макові голівки в кількості 39 штук).

Крім того, 01.08.2008 року, за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено працівниками міліції особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома (макові голівки в кількості 7 штук).

Згідно висновку експерта №1612х від 21.08.2008 року, подана на дослідження висушена частково подрібнена речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1, (об.1) - є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса висушеної макової соломи становить 113, 6 г (об.1).

Згідно висновку спеціаліста №3600х від 06.08.2008 року, первинно подана на дослідження висушена частково подрібнена речовина (об.І), що була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса висушеної макової соломи становила 114, 2 г (об.1).

Згідно висновку експерта №161 їх від 21.08.2008 року, подана на дослідження висушена частково подрібнена речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1) - є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса висушеної макової соломи становить 20, 1 г.

Згідно висновку спеціаліста №3571х від 04.08.2008 року, первинно подана на дослідження висушена частково подрібнена речовина (об.І), що була вилучена у ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1) є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса висушеної макової соломи становила 20, 6 г.

Макова солома, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний при судовому слідстві підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, щиро покаявся.і дав суду показання, які повністю .відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку, доповнивши, що він вчинив дії, які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки та на теперішній час дуже шкодує за свій вчинок та те, що сталося. У вчиненому він кається, просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому підсудний також зазначив, що 30.07.2008 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, він, знаходячись біля озера, яке розташоване в с. Білогородка, Київської області, побачив в кущах макові голівки, в зв'язку з чим у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання макової соломи, для власного вживання, без мети збуту. Відразу після чого він поклав голівки маку в поліетиленовий пакет, який заховав в багажник свого автомобіля марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_1 та поїхав до місця свого проживання.

Знаходячись за місцем свого проживання, а саме в квартирі 115, будинку 4-б, в м. Києві, він незаконно зберігав раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб-макову солому. 01.08.2008 року, приблизно о 09 годині він знаходячись за місцем свого проживання, з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, взяв з собою частину незаконно придбаних макових голівок, з якими вийшов на вулицю та проходячи повз будинок 4-а, по вул. М. Залки, в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду виявили та вилучили у нього раніше придбаний наркотичний засіб. В цей же день працівниками міліції по місцю його проживання було ще виявлено та вилучено макові голівки в кількості 7 штук.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, у вчиненні інкримінованих йому діянь, кваліфікованих за ч. 1 ст. 309 КК України, його винність підтверджена та доведена зібраними по кримінальній справі доказами.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред'явленого йому обвинувачення.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру витрат, які ніким з учасників процесу не оспорюються. .

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного у вчиненні вищезазначеного злочину доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України. Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, стан здоров'я, сімейні обставини, матеріальне становище, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді штрафу в межах санкції визначеної частини статті кримінального, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного. Суд також вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст. 93 КПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 93, 299, 301-1, 323, 324, 331 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін-підписку про невиїзд. Речові докази - наркотичний засіб з при належностямй - знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київський області розрахунковий рахунок №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення хімічних експертиз-3853(три тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 12 копійок.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 днів до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.