Постанова № 90272790, 07.07.2020, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/537/20

3/604/321/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

20 червня 2020 року о 08:20 год в м. Скалат по вул. Тернопільська водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5, 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 466049 від 20 червня 2020 року, відповідно до якого 20 червня 2020 року о 08:20 год в м. Скалат по вул. Тернопільська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5, 10.1 ПДР України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 червня 2020 року, з якої вбачається, що цього ж дня в м. Скалат по вул. Тернопільська відбулось зіткнення транспортних засобів марки «OPEL VIVARO», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та марки «Mercedes Vito», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП: у транспортному засобі марки «OPEL VIVARO», номерний знак НОМЕР_1 , належному ОСОБА_3 , - деформовано переднє праве крило, передній бампер з правої сторони, розбита фара, тріснута декоративна решітка з правої сторони, розбитий показник повороту і додаткова фара в бампері; у транспортному засобі «Merсedes Vito», номерний знак НОМЕР_2 , належному ОСОБА_2 , – розірвано заднє праве колесо, деформовано переднє праве крило, передня права дверка, ліва розсувна дверка, заднє праве крило, права стойка;

- письмовим поясненнями гр.гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , згідно з якими 20 червня 2020 року о 08:20 год в м. Скалат по вул. Тернопільська водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_1 , не переконавшись в безпеці руху, допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження. Аналогічні пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали в судовому засіданні.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягуються до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини справи, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр. ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код ЄДРПОУ:37993783 МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Сидорак