Ухвала суду № 90272576, 07.07.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4924/20

У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі

головуючий суддя Федорова О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

прокурор Мотрук Н.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник обвинуваченого

(договір про надання правових

послуг від) адвокат Безбородько Т.М.

1кп/466/500/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000511 від 24.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та клопотання про продовження строку відсторонення від посади

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться обвинувальний акт за матеріалами кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000511 від 24.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання – прокурора прокуратури Львівської області – Мортук Н.В. про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади директора Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», посилаючись на той факт, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме у наданні службовій особі, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою, в інтересах того хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб. Продовжуючи свою діяльність на посаді директора Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», з метою приховання важливих для кримінального провадження доказів своєї протиправної діяльності, може сховати, спотворити або знищити їх, а також схиляти, переконувати або наказувати іншим працівникам вчиняти подібні дії. Строк відсторонення обвинуваченого від посади продовжити на 02 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні клопотання. Вважає його підозру у вчиненні злочину необґрунтованою, а ризики недоведеними.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Безбородько Т.М. просив у задоволенні клопотання відмовити.

Вивчивши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Безбородько Т.М., обвинуваченого ОСОБА_1 після всебічного, повного та об`єктивного дослідження доказів на які посилаються учасники кримінального провадження, як на докази та обґрунтування поданих до суду клопотань, суд приходить до висновку що клопотання прокурора є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Виходячи з положень Глави 14 КПК України, відсторонення від посади має на меті припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено нормою ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

З положень ст. 158 КПК України слідує, що підставою для продовження строку відсторонення від посади є продовження існування обставин, які були передумовою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а також те, що сторона обвинувачення не мала можливості, на протязі дії попередньої ухвали, іншим способом забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими прокурор підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , продовжуючи перебувати на посаді директора Яворівського ДЛГП «Галсільліс», може продовжити свою протиправну діяльність, використовуючи свої професійні зв`язки.

Суд вважає, що без продовження строку забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, слідчим суддею не встановлено.

Таке рішення суду узгоджується з положеннями ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», де зазначено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до примітки ст. 45 Кримінального кодексу України, корупційними злочинами згідно цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156-158, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора прокуратури Львівської області – Мортук Н.В. про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 від посади - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» на 02 (два) місяці, тобто до 07 вересня 2020 року включно.

Строк дії ухвали становить 2 місяці.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області – Мортук Н.В.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2020 року.

Суддя О. Ф. Федорова