
Справа № 450/909/20 Провадження № 2/450/1052/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев`як Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про (предмет спору): визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 – житлового будинку, загальною площею – 63,0 кв.м., житловою площею – 37,6 кв.м., та господарських будівель і споруд: а-1 – веранда, Б – сарай, К – колодязь, N1 – ворота, N2 – огорожа, N3 – хвіртка,-
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна баба позивача, ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті вона майном не розпорядилась. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку відсутні, оскільки батьки спадкодавця померли раніше, а дітей та чоловіка у спадкодавця не було. Спадкоємці першої-четвертої черг включно, які мають намір прийняти спадщину та вчинили необхідні для цього дії - відсутні. До кола спадкоємців п`ятої черги, що вчинили необхідні для прийняття спадщини дії, увійшла лише позивач. До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 – житлового будинку, загальною площею – 63,0 кв.м., житловою площею – 37,6 кв.м., та господарських будівель і споруд: а-1 – веранда, Б – сарай, К – колодязь, N1 – ворота, N2 – огорожа, N3 - хвіртка, що підтверджується Технічним паспортом від 23.05.2012 року, виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО». Відповідно до довідки виданої Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 . На момент смерті спадкодавця позивач проживала та була зареєстрована разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Тому враховуючи, те, що позивач проживала на момент смерті із спадкодавцем, про свою відмову від права на спадщину не заявляла, являється спадкоємцем за законом, що вчинила дії, необхідні для прийняття спадщини, вважається такою, що фактично успадкувала вищевказане майно. Позивач в позасудовому порядку не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала право власності на житловий будинок.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяви про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, просить такі задоволити.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
17.03.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 23.04.2020 року заява третьої особи про визнання заявлених позовних вимог та розгляд справи у її відсутності; 29.04.2020 року заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 30.04.2020 року заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 19.05.2020 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності; 20.05.2020 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 15.06.2020 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності; 30.06.2020 року клопотання позивача про долучення доказів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів.
Встановив :
встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_3 , крім іншого, набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виданою Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області № 739 від 30.06.2020 року. Технічні характеристики будинковолодіння підтверджуються Технічним паспортом виготовленим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 23.05.2012 року, згідно якого складаються з А-1 - житловий будинок; а – 1 – веранда; Б – сарай; К – колодязь; № 1- ворота; № 2 – огорожа; № - 3 хвіртка. Житловий будинок А-1 загальною площею 63, 0 кв.м., житловою площею 37, 6 кв.м., допоміжною 25, 4 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00010554537 від 29.05.2012 року.
За життя спадкодавецьОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є рідними сестрами, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.08.1972 року та серії НОМЕР_3 від 09.03.1960 року.
ОСОБА_2 третя особа, є донькою ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Прізвище « ОСОБА_5 » змінила на « ОСОБА_6 » внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 11.11.1986 року.
ОСОБА_1 позивач, є донькою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Прізвище « ОСОБА_6 » змінила на « ОСОБА_7 » внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 07.05.2009 року.
Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 , а саме є її двоюрідною онукою по маминій лінії.
Спадкоємців першої-четвертої черги після смерті ОСОБА_3 немає.
ОСОБА_4 згідно довідки № 255 виданої 05.03.2020 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області округом, на момент смерті спадкодавця разом з нею не проживала. ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, про що написала відповідну заяву.
Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті двоюрідної баби ОСОБА_3 , оскільки на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 255 виданою 05.03.2020 року Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області та актом обстеження житлово-побутових умов від 07.03.2020 року.
Згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59703454 від 04.03.2020 року, за параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня.
Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки спадкодавець за час свого життя не встигла зареєструвати право власності житловий будинок.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем п`ятої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідач визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 – житлового будинку, загальною площею – 63,0 кв.м., житловою площею – 37,6 кв.м., та господарських будівель і споруд: а-1 – веранда, Б – сарай, К – колодязь, N1 – ворота, N2 – огорожа, N3 – хвіртка.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач : Щирецька селищна рада ОТГ Пустомитівського району Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, смт. Щирець, Площа Ринок, 8, ЄДРПОУ 04372193.
Третя особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Повний текст судового рішення складено 30.06.2020 року.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 90272292, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/909/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: