Ухвала суду № 90271911, 01.07.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2922/20

Провадження № 1-кп/461/432/20

УХВАЛА

01.07.2020 року Галицький районний суд міста Львова

у складі судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Рудницької А.О.,

прокурора Грицишина В.С.,

захисників Туза Б.М., Дмитришин М.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014140050001102 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

01 липня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Грицишина В.С. про здійснення відносно ОСОБА_1 спеціального судового розгляду. Клопотання вмотивоване тим, що ухвалою слідчого судді від 05 липня 2018 року було надано дозвіл на проведення відносно ОСОБА_1 спеціального досудового розслідування. Обвинувачену органом досудового розслідування 16 червня 2014 року було оголошено у міжнародний розшук, де остання числиться і на даний час.

Захисники проти здійснення спеціального судового розгляду не заперечили.

Представник потерпілого адвокат Маселко Р.А. в письмовій заяві просив суд провести дане підготовче судове засідання без його участі.

Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Отже, КПК України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме:

- обвинувачення у вчиненні певних видів злочинів;

- оголошення у міждержавний та/або міжнародний розшук;

- підтвердження того, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження,

- ухилення від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази);

- підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 15 січня 2015 року № 119-VIII, що була чинною та діяла на момент проведення та закінчення відносно обвинуваченої ОСОБА_1 досудового розслідування, тимчасово дія положень частини п`ятої статті 139, частини другої статті 297-1, пункту 4 частини другої статті 297-2, частини першої та абзацу третього частини третьої статті 297-4, абзацу першого частини третьої статті 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції або оголошені у міждержавний або міжнародний розшук.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що встановлені підстави для здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , і процедура «in absentia» в даному конкретному випадку не порушить її прав і гарантій на захист від обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 368-370 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Грицишина В.С. про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 12014140050001102 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Повідомити обвинувачену ОСОБА_1 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження. Повістки про виклик обвинуваченого та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 08 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова