Ухвала суду № 90271875, 07.07.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/598/20

УХВАЛА

07 липня 2020 р. м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Петейчук Б.М. розглянувши заяву про самовідвід у адміністративній справі адміністративна справа №439/598/20 (провадження 2-а/439/24/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 УПП у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,

в с т а н о в и в:

На розгляді Бродівського районного суду Львівської області (головуюча суддя Бунда А.О.) перебувала адміністративна справа №439/598/20 (провадження 2-а/439/24/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 УПП у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху.

30.06.2020 судом у цій адміністративній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

06.07.2020 на розгляд Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №439/598/20 (провадження 2-а/439/24/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 УПП у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху.

Дана заява відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Бродівського районного суду Львівської області Петейчуку Б.М.

Суддя Бунда А.О. станом на 06.07.2020 перебувала у щорічній відпустці, а тому була виключена із автоматичного розподілу судових справ між суддями.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 КАС України, додаткове рішення ухвалюється судом, що ухвалив судове рішення, у тому самому складі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

07.07.2020 головуючим суддею Петейчуком Б.М. подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що суддя не може брати участь у розгляді заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в межах адміністративної справи, яка перебувала на розгляді у судді Бунди А.О., оскільки розгляд такої заяви, відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 та ч. 13 ст. 31 КАС України, повинен здійснюватись суддею, який розпочинав розгляд цієї справи. Перебування такого судді у щорічній відпустці не є випадком, який унеможливлює участь судді у розгляді справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 31, 36, 252 КАС України, необхідно задовольнити заяву про самовідвід у адміністративній справі №439/598/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 УПП у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, у зв?язку із чим передати заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №439/598/20 на розгляд судді Бунді А.О., в порядку визначеному статтями 31, 252 КАС України.

Керуючись 31, 36, 40, 252 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Петейчука Б.М. задовольнити.

Відвести суддю Петейчука Б.М. від розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №439/598/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 УПП у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху.

Передати заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №439/598/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 УПП у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху іншому судді Бродівського районного суду Львівської області в порядку, визначеному статтями 31, 252 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук