Ухвала суду № 90271859, 08.07.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1300/20

1-кс/330/434/2020

"08" липня 2020 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі: слідчого судді Гусарової В.В., секретаря Коледаєвої Л.І., прокурор Ходоровського Я.В., володільця майна - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Самофалова С.С.по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080170000288 від 05.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

06.07.2020 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання. Згідно матеріалів клопотання, 04.07.2020 приблизно о 18 годині 30 хвилин водій ОСОБА_2 , рухаючись на автомобілі "Рено" д/з НОМЕР_1 з смт Кирилівка в напрямку смт Якимівка, на перехресті автодоріг Харків-Сімферополь та смт Якимівка з смт Кирилівка, рухаючись за напрямком свого руху, почав здійснювати маневр перетинаючи автородорогу Харків-Сімферополь, не надавши перевагу автомобілю Шевроле Авео д/з НОМЕР_2 за кермом якого знаходився ОСОБА_1 у зв`язку з чим сталося дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 6-7 ребра, пасажири з автомобіля Шевроле Авео: ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді забію правого ліктьового суглоба, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забію в ділянці носа, з якими зазначені особи доставлені до Якимівської ЦРЛ.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду були внесені 05.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080170000288.

Попередня кваліфікація кримінального провадження ч.1 ст.286 КК України.

05.07.2020 року в ході проведення огляду місця події а саме перехрестя автодороги Харків-Сімферополь з автодорогою смт.Якимівка-смтКирилівка в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «Шевроле Авео», в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями та автомобіль Рено 5 реєстраційний номер НОМЕР_1 також з механічними пошкодженнями. Вказані автомобілі на даний момент доставлені до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 21.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Шевроле Авео» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль: «Рено 5» належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

В клопотанні слідчий за погодженням з прокурором просив накласти арешт на вищевказані автомобілі до прийняття остаточного рішення по справі.

Прокурор підтримав вказане клопотання, просив накласти арешт на автомобілі та визначити їх місце зберігання – Якимівський ВП.

Власник автомобіля ОСОБА_1 просив автомобіль передати на відповідальне зберігання йому на весь строк арешту.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду майно (автомобілі) відповідають критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Суд вважає, що до проведення експертного дослідження автомобілів існують загрози зміни стану транспортних засобів ( при зміні місця їх зберігання та користування ними), тому дійшов висновку про те, що:

По-перше, необхідно накласти арешт на вказані транспортні засобі, бо існують достатня кількість підозр вважати, що вказане майно є доказом кримінального правопорушення та накладення арешту необхідно для забезпечення збереження речових доказів;

По, друге -щодо місця зберігання – суд дійшов висновку, що на етапі проведення експертиз відносно транспортних засобів необхідно визначити місце збереження те, яке визначив слідчий при їх вилученні ( Якимівський ВП), після чого передати власникам майна за їх заявою.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказані автомобілі із забороною розпоряджатися вказаним майном та зміни його зовнішнього та технічного стану з передачею на зберігання автомобілів їх володільцям після проведення експертного дослідження відносно вказаних транспортних засобів. .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про арешт речей, яке надійшло від слідчого слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Самофалова С.С.по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080170000288 від 05.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України – задовольнити .

2. Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події 05.07.2020 р. поблизу перехрестя автодоріг Харків-Сімферопіль та смт. Якимівка- смт. Кирилівка - автомобіль «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Визначити місце зберігання вказаного автомобіля - на території Якимівського ВП за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 21 до 08.08.2020 р., а після 08.08.2020 р. передати автомобіль «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_1 на зберігання та заборонити йому на час дії арешту відчужувати вказаний автомобілем або змінювати його зовнішній та технічний стан.

3. Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події 05.07.2020 р. поблизу перехрестя автодоріг Харків-Сімферопіль та смт. Якимівка- смт. Кирилівка - автомобіль »Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 що належить ОСОБА_5 до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Визначити місце зберігання вказаного автомобіля »Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 на території Якимівського ВП за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 21 до 08.08.2020 р., а після 08.08.2020 р. передати автомобіль »Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 володільцю ОСОБА_2 на зберігання та заборонити йому на час дії арешту відчужувати вказаний автомобілем або змінювати його зовнішній та технічний стан.

4. Виконання ухвали доручити слідчому .

5. Направити копію ухвали слідчому, процесуальному прокурору, власникам майна, роз`яснив останнім право звернутись до суду в порядку ст. 174 КПК с заявою про повне або часткове скасування арешту майна. У відповідності до ст. 173 ч.7 КПК України ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5ти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя