Ухвала суду № 90271501, 30.06.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.06.2020

Справа № 334/76/19

Провадження № 1-кс/334/1339/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081050000134 від 01.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 42018081050000134 від 01.11.2018 року за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (далі ДЖКГ ЗОДА).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , директором ДЖКГ ЗОДА розроблено злочинну схему до якої ним долучено: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступника директора - начальник управління розвитку інженерної інфраструктури та будівництва ДЖКГ ЗОДА та керівника ПП «Протон плюс» - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За допомогою вищезазначеного суб`єкта господарської діяльності, який виконував роботи на замовлення ДЖКГ ЗОДА, за рахунок завищення об`ємів та цін, посадові особи ДЖКГ ЗОДА отримали неправомірну вигоду у розмірі 10 % від суми договорів підряду, що підтверджується раніше проведеними оперативно-розшуковими заходами.

Так, на протязі 2018 року між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації в особі директора Департаменту ОСОБА_4 та ПП «Протон плюс» укладені договори підряду на:

1. Капітальний ремонт напірного водогону d=100 мм скв. 7 по вул. Радянській з підключенням до вул. Запорізькій в смт. Куйбишеве. Місцезнаходження об`єкту відповідно до договору: вул. Сонячна, вул. Запорізька, смт. Більмак Більмацького району Запорізької області.

2. Реконструкцію водозабору свердловини № 1929/16 в с. Нововасилівка м. Бердянськ Нововасилівської сільської ради Запорізької області.

3. Капітальний ремонт водопроводу по вул. Дружби від ж/б № 26 до пров. Космічний в с. Нововасилівка, м. Бердянськ, Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що акти виконаних робіт по зазначеним об`єктам закриті замовником та підрядником та направлені до проведення оплати до Державної казначейської служби у зв`язку із закінченням фінансового року.

В травні 2019 року по вищевказаним об`єктам проведено будівельно-технічні експертизи, за висновком експерта загальні збитки сягнули 50 тисяч гривень без урахування прихованих робіт.

02 грудня 2019 року у кримінальному провадженні призначено додаткову будівельно-технічну експертизу для встановлення збитків з урахуванням прихованих робіт по об`єктам.

На виконання вказаної постанови експертом ХНДІСЕ направлено клопотання про забезпечення можливості безперешкодного обстеження одного із об`єктів, які необхідно дослідити при проведенні експертного дослідження, а саме: водозабору свердловини № 1929/16 в селі Нововасилівка Запорізької області.

В зв`язку з вищевикладеним прокурор просить суд надати дозвіл на огляд водозабору свердловини № 1929/16 в селі Нововасилівка Запорізької області.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив суд задовольнити його з підстав вказаних в ньому.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що вимоги клопотання є законними та такими, та підлягають задоволенню, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні, необхідне проведення огляду водозабору свердловини № 1929/16 в селі Нововасилівка Запорізької області.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 234, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати групі прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3 в Запорізькій області, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а також групі слідчих Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або співробітникам УСР вЗапорізькій областіДСР НПУкраїни задорученням слідчогоабо прокурорав кримінальномупровадженні №42018081050000134від 01.11.2018року дозвілна проведенняогляду об`єкту Реконструкціяводозабору свердловини АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1