Ухвала суду № 90271140, 08.07.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1343/20

Пр. №2/621/655/20

Ухвала

іменем України

08 липня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Міненко Н.Є.,

прокурора - Юр`єва І.Д.,

представника Зміївської РДА - Тимченко Ю.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної Оксани Юріївни, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки у відання держави,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду знаходиться вищенаведена справа.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шафоростов В.О., заявив клопотання про продовження строку на подання відзиву на 15 днів. Клопотання обгрунтував тим, що ним було укладено договір про надання правової допомоги з ОСОБА_1 07.07.2020 року, тому він не встиг підготувати відзив по справі.

Прокурор Юр`єв І.Д. та представник Зміївської РДА проти клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

15.06.2020 року відповідно до ухвали позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Як вбачається з наданого ордеру ОСОБА_1 07.07.2020 уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом Шафоростовим В.О.

Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, оскільки договір про надання правової допомоги між ОСОБА_1 та адвокатом Шафоростовим В.О. укладено 07.07.2020, тому представник відповідача був позбавлений можливості надати відзив на позов і ця обставина визнається судом поважною.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та надання представнику відповідача строку для подачі відзиву.

Керуючись ст.ст. 189, 191 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шафоростова В.О. - задовольнити.

Продовжити строк подання відзиву представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Шафоростову В.О. строком на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя