
Справа № 638/5506/20
Провадження № 2/638/3303/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» про відшкодування майнової шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» про відшкодування майнової шкоди.
28.05.2020 року через канцелярію суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву про стягнення збитків та 06.07.2020 року представником позивача подано уточнену позовну заяву.
Сторони надали суду заяви розгляд поданих заяв за їх відстуності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Ухвалою суду від 05.05.2020 року відкрито загальне провадження за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» про відшкодування майнової шкоди. В зустрічних позовних вимогах представник відповідача за первісним позовом просить стягнути з ОСОБА_1 збитки у розмірі 96359,55 грн завданих внаслідок ремонту покрівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,175 ЦПК України, подана в строки визначені законом, те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.
Щодо уточненої позовної заяви суду зазначає наступне.
Згідно до положень ч. 2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення збитків до розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» про відшкодування майнової шкоди.
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» про відшкодування майнової шкоди.
Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви із додатками, направити відповідачу та третій особі
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього кодексу.
Підготовче судове засідання відкласти до 30 вересня 2020 року до 10 години 30 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м.Харків, пр.Перемоги, 52-В).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 90270751, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5506/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: