Ухвала суду № 90270420, 08.07.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛА Іменем Україним. Балаклія 08 липня 2020 рокуСправа №610/1205/20 2-о/610/65/2020

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши заяву про самовідвід у порядку письмового провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

27 травня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області на розгляд судді Купіну В.В. надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з серпня 2014 року до 23 грудня 2019 року.

08.07.2020 суддею заявлено самовідвід по даній цивільній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого судового засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, в межах питання яке вирішується, суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є представником заявника у цій цивільній справі, з якою у судді 28.06.2020 склались добрі дружні стосунки, та зокрема, вона буде у подальшому його захисником у судах у справах за захистом його прав та інтересів.

Враховуючи вказане, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді Купіна В.В. вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36-40 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Купіна В.В. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада міста Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Балаклійського районного суду Харківської області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін