Ухвала суду № 90269786, 07.07.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8260/19

1-кп/264/277/2020

У Х В А Л А

07.07.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., з участю прокурора Кассай А.Ю., захисника Сніга В.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду 07 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив про застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування та наявності у діях співробітників поліції ознак правопорушення.

Так, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, під час проведення з ним слідчих дій оперуповноважені працівники Кальміуського ВП на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кабінеті № 204 застосовували фізичне та психологічне насильство, незаконно позбавили волі в період з 04 по 11 грудня 2019 року, тривалий час утримували в наручниках з метою отримання від нього викривальних показань. За наслідками незаконних дій працівників поліції в нього були сліди від тілесних ушкоджень на руках, між тим, ані зі скаргами на їх неправомірну поведінку, ані до лікаря він не звертався, так як був заляканий працівниками поліції.

Суд, вислухавши захисника, який вважав недоцільним звернення до правоохоронних органів за повідомленням обвинуваченого, оскільки останній як під час досудового та і під час судового слідства свою вину у вчинені інкримінованого злочину не визнавав, прокурора, який залишив вирішення цього питання на розсуд суду, приходить до наступного.

Питання щодо застосування до обвинуваченої працівниками поліції недозволених методів фізичного та психологічного впливу має істотне значення для кримінального провадження, і перевірка даних обставин не може бути проведена іншим шляхом.

Так, ст.11 КПК України визначено, що забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Частинами 1,2 ст. 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання,які можуть стати підставою для підозри,обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення. Кожна особа має право не говорити нічого з приводу підозри чи обвинувачення проти неї, у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання, а також бути негайно повідомленою про ці права.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З урахуванням вищенаведених положень КПК України, суд зобов`язаний вживати заходи щодо захисту прав людини.

Враховуючи викладене, з метою перевірки усної заяви обвинуваченого ОСОБА_1 , зафіксованої під час судового розгляду на відео - та звукозаписувальний пристрій, суд вбачає за необхідне доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, на які вказує обвинувачений, встановити їх наявність або відсутність, та вжити відповідні заходи по притягненню винних до відповідальності.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного встановлення усіх обставин кримінального провадження та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне доручити Державному бюро розслідувань в особі його територіального управління, розташованого у місті Краматорськ Донецької області, яке поширює свою діяльність на Донецьку та Луганську області, провести перевірку за фактом повідомлення ОСОБА_1 про застосування до нього недозволених методів слідства працівниками Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області під час здійснення досудового розслідування.

Направити вказану ухвалу до цього правоохоронного органу разом з журналом судового засідання від 07 липня 2020 року, оптичним носієм, на якому зафіксовано пояснення обвинуваченого для прийняття рішень відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.206, 350, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Державному бюро розслідувань в особі його територіального управління, розташованого у місті Краматорськ Донецької області, провести перевірку за фактом повідомлення ОСОБА_1 про застосування до нього недозволених методів слідства працівниками Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050800002070 від 04.12.2019 року, вжити заходів для проведення відповідної перевірки зазначених фактів та про результати такої перевірки повідомити Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва