Ухвала суду № 90269070, 07.07.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1951/20

Провадження № 1-кс/539/585/2020

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження

07 липня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюша Я.А. про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюша Я.А. про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги копію постанови про закриття кримінального провадження скаржник отримав 15.06.2020 та 17.06.2020 оскаржив її до Лубенської місцевої прокуратури, що передбачено ч.6 ст. 284 КПК України, однак листом Лубенської місцевої прокуратури від 25.06.2020 скаржника було повідомлено, що винесена слідчим постанова про закриття кримінального провадження є законною та обгрунтованою та одночасно роз`яснено право скаржника оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора в судовому порядку відповідно до ст. 303, 304 КПК України.

Зі скаргою зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_1 звернувся до суду 06.07.2020, тобто з пропуском передбаченого ст.304 КПК України десятиденного строку на оскарження постанови.

Разом із тим, як вбачається із матеріалів скарги у встановлений законом строк скаржник звертався з відповідною скаргою до прокурора, однак в її скасування було відмовлено.

Згідно ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, встановлений закон альтернативний порядок оскарження постанов про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, а тому він підлягає поновленню.

Таким чином, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не має, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюша Я.А. про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюша Я.А. про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 14 год. 20 хв. 09 липня 2020 року

В судове засідання викликати скаржника, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду В.М.Даценко