Постанова № 90268259, 08.07.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.07.2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/1265/20 Провадження № 3/401/503/20

08 липня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., в м. Світловодську у відкритому судовому засіданні розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ст.124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHERI д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом Рено д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, та який внаслідок зіткнення з ним допустив зіткення з транспортним засобом Фольцваген д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, а їх власники матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнному правопорушені визнав та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, складені правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 червня 2020 року, схемою місця ДТП та поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставина, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, похилий вік, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40 1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф сплатити на р/р Отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача UA658999980313000149000011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом