Ухвала суду № 90268248, 07.07.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/643/20; 2-сз/401/10/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало клопотання про повернення з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви у цивільній справі № 401/643/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31 березня 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 2102 гривня. До початку судового розгляду у вказаній справі відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги, рішенням суду позов задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з положеннями частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З платіжного доручення №BOJ69B2W5E від 19.03.2020 р., вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Оскільки відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення частини першої статті 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути АТ КБ «ПриватБанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, а саме 1 051,00 грн.

Керуючись частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) 50 відсотків судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, сплаченого при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно платіжного доручення №BOJ69B2W5E від 19.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш