Постанова № 90267920, 08.07.2020, Тетіївський районний суд Київської області

08.07.2020 Провадження по справі № 3/940/326/20

Справа № 940/732/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

8 липня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.05.2020 року о 8 годині 30 хвилин на р. Роська в м. Тетієві Київської області ОСОБА_1 здійснював вилов риби з дерев`яного човна забороненим знаряддям лову – сіткою з жилки, при цьому виловив 7 карасів, 1 окуня та 4 плітки верховодки, заподіявши рибному господарству матеріальної шкоди на загальну суму 493 гривні, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, матеріалами справи та є доведеною в судовому засіданні.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховуючи всі обставини справи, накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки та стягненням заподіяної матеріальної шкоди.

Дерев`яний човен, з якого ОСОБА_1 здійснював вилов риби, суд не конфісковує, оскільки в матеріалах справи відсутні докази належності його саме ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 493 (чотириста дев`яносто три) гривні заподіяної матеріальної шкоди на користь держави на рахунок UA718999980313060106000010616, отримувач коштів: УК у Тетіївському районі/м. Тетіїв/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ: 37443544, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Конфіскувати заборонене знаряддя лову – сітку з жилки в кількості 1 шт., розміром 15м х 1,5м., вічко 25мм., яка передана на зберігання на склад Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), квитанція № 596.

Виловлену рибу – 7 карасів, 1 окуня та 4 плітки верховодки, а також дерев`яний човен повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,, 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.