
Справа № 372/1556/20
Провадження № 2-сз/372/14/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 28 458 (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят вісім)грн. 71 коп., сплачених відповідно платіжного доручення № 3942 від 15.05.2020 року по цивільній справі № 372/1556/20 (провадження 2-1252/20) за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.05.2020 року платіжним дорученням № 3942 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 28 458 (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят вісім)грн. 71 коп.
20.05.2020 року акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.06.2020 року ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області позовну заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» повернуто позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення позовної заяви позивачу.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути акціонерному товариству «Комерційний банк «ГЛОБУС» сплачений судовий збір по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 28 458 (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 71 коп., сплачений на р/р UA038999980313111206000010449, МФО 37851055, відповідно до платіжного доручення № 3942 від 15.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя: Кравченко М.В.
Судове рішення № 90267872, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1556/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: