
Справа № 357/712/15-ц
6/357/208/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастлайн капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою 26.06.2020 року шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 06.07.2020 року, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №357/712/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, з ПАТ КБ «Надра» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастлайн капітал».
Суд, оглянувши матеріали заяви, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 442 Розділу VI Процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що до заяви не додані докази надіслання (надання) її разом з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи (провадження).
Крім того, в заяві не зазначено всіх учасників справи згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2015 року у справі №357/712/15-ц, 2/357/1065/15 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, їх повне ім`я та найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастлайн капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України.
Однак, заявник не позбавлений можливості повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 182,183,260,353,442 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастлайн капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, повернути без розгляду.
Повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 08.07.2020 року.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 90267141, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/712/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: