Ухвала суду № 90266505, 06.07.2020, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/242/18

1-кп/746/2/20

Ухвала

06 липня 2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

з участю прокурора Дикого А. В.,

захисників Шпонарського Є. В., Ейсмонта І. Г.,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №42018270000000003 від 05.01.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №42018270000000003 від 05.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_4 , але подав заяву про його допит як свідка у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думки прокурора, захисників, обвинувачених щодо заявленого клопотання, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причини, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_4 та неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні, суд приходить до висновку про здійснення допиту свідка ОСОБА_4 в даному судовому провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_4 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_4 в даному судовому провадженні здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції, з участю свідка ОСОБА_4 покласти на Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, доручивши йому також виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відкласти судове засідання до 11 год. 20 хв. 05 серпня 2020 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя