Ухвала суду № 90266496, 08.07.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/342/19

Провадження № 2/745/2/2020

У Х В А Л А

"08" липня 2020 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Сосниця питання про виправлення описки в судовому рішенні Сосницького районного суду від 04 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб: Сосницької селищної ради, Сосницької районної державної адміністрації; про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2020 року Сосницьким районним судом Чернігівської області в даній справі за клопотанням позивача та його представника була винесена ухвала про призначення додаткової експертизи.

При виготовленні даної ухвали була допущена описка при написанні виду інженерно-технічної експертизи. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове засідання проведено без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні ухвали Сосницького районного суду Чернігівської області від 04 червня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб: Сосницької селищної ради, Сосницької районної державної адміністрації; про знесення самочинно збудованого нерухомого майна допущена описка при написанні виду інженерно-технічної експертизи, а саме, в другому абзаці резолютивної частин и ухвали вказано «призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу» замість правільного - «призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу».

Враховуючи, що дана неточність, яка допущена в ухвалі суду, впливає на можливість її виконання, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Сосницького районного суду Чернігівської області від 04 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб: Сосницької селищної ради, Сосницької районної державної адміністрації; про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали, «призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу» замість «призначити додаткову судову земельно -технічну експертизу».

В решті ухвалу залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков